原標題：拍照比"剪刀手"泄露指紋信息？奇安信裴博士稱不會增加安全風(fēng)險

拍照比"剪刀手"有可能泄露指紋信息，有安全隱患？針對近日這一熱議的話題，在2019國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周，奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇博士表示，拍照比"剪刀手"不會增加安全風(fēng)險，只要開心，可以放心比"剪刀手"。

9月16日至22日，2019年國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周在全國31個省份統(tǒng)一開展。在上海地區(qū)活動上，有專家稱，拍照時如果鏡頭距離夠近，“剪刀手”照片通過照片放大和人工智能技術(shù)，就能將人物的指紋信息還原出來。此言一出，在網(wǎng)上掀起了激烈的討論，有網(wǎng)友戲稱：“剪刀手，永別了。”還有的恍然大悟：“難怪有人的剪刀手反著的手背向外。”有的還開玩笑，以后拍照干脆握拳，為了保護臉部信息還要戴面罩。

“通過照片復(fù)制指紋，在技術(shù)上當(dāng)然沒有什么難度，但也不會實質(zhì)性擴大安全風(fēng)險。”奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇認為，指紋驗證技術(shù)能夠相對安全的使用場景，基本都是用在身邊的設(shè)備上如手機、門禁等。所以，防范指紋泄露主要就是防范身邊的人或入室行竊。而對于身邊的人或盯上你的小偷，想獲取指紋是很容易的一件事，比如手摸過的地方都有指紋，因此指紋本就很容易泄露，拍照比“剪刀手”并沒有實質(zhì)性的增加指紋泄露的風(fēng)險。

裴智勇說，由于生物識別特征容易被復(fù)制，所以生物識別技術(shù)的安全性，在本質(zhì)上和一串長口令沒有什么區(qū)別，只不過是用起來比較方便而已。同時，也正是由于容易泄露，容易復(fù)制，所以生物識別技術(shù)不適合用來做對安全性要求高的系統(tǒng)驗證，對于安全性要求較高的復(fù)雜系統(tǒng)，需要使用零信任機制下的動態(tài)加密驗證技術(shù)。

“對安全負責(zé)任的公司都不會把生物識別技術(shù)作為唯一驗證手段，一定會輔以諸如人工監(jiān)督，大數(shù)據(jù)風(fēng)控，設(shè)備鎖定等輔助驗證功能，從而給用戶提供即方便又安全的體驗。”他說，國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周是為普通公眾普及網(wǎng)絡(luò)安全知識、提高安全意識的平臺，安全工作者不該以“恐嚇”的方式放大生活中的安全風(fēng)險，而應(yīng)該去考慮如果完善商業(yè)系統(tǒng)，智能設(shè)備的安全性，從而為普通公眾提供風(fēng)險可控，方便快的網(wǎng)絡(luò)體驗。

為此，在今年“網(wǎng)安周”天津地區(qū)的活動上，作為一名長期從事網(wǎng)絡(luò)安全大數(shù)據(jù)研究與網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪研究的專業(yè)人士，裴智勇博士現(xiàn)場用通俗易懂的語言向普通市民解釋網(wǎng)絡(luò)安全知識。

為普通市民講解網(wǎng)絡(luò)安全知識。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：