來源:新浪VR
近期,美國舊金山的初創(chuàng)公司Kura推出了名為Gallium的AR眼鏡,這個眼鏡最大的亮點在于150度的視野(FOV)和4000尼特的亮度,要知道目前比較先進的Hololens2和Magic Leap的FOV也只有50度左右,目前AR眼鏡的發(fā)展瓶頸很大程度上受限于此。
此前,我們針對Kura Gallium 在微博上進行了質(zhì)疑,有著懷疑態(tài)度的業(yè)內(nèi)人也不在少數(shù)。不過,有國內(nèi)AR廠商向我們表示大FOV的AR眼鏡并非是不可能的任務(wù),“但是光學(xué)方案非常復(fù)雜,仍然處于實驗室狀態(tài)”,并向筆者展示了其內(nèi)部視頻。
下面是外媒uploadVR對于Kura Gallium的體驗文章,希望我們也能夠盡快上手,如大FOV的AR眼鏡能夠量產(chǎn),那對于 /AR行業(yè)的推動力量是不可估量的。
去年11月,總部位于美國舊金山的 公司Kura Technologies(官方網(wǎng)站)稱,它將在2020年中期推出具有寬視場,高分辨率,高透明度,高亮度和可變焦距的緊湊型AR眼鏡。而且這款產(chǎn)品開始只針對企業(yè)用戶開放,我們今天有機會拿到了這款A(yù)R眼鏡的原型。一起來研究下這款眼鏡是否像官方講的那樣傳神。
據(jù)悉,這款A(yù)R眼鏡名為Gallium,為了讓大家了解的更清楚,我們先從它的配置講起。以下官方公布的配置資料:
視野:150°(雙眼,對角線) 焦點:10厘米到無限遠 亮度:4000 nits(戶外可視) 最大透明度:95% 分辨率:8k75hz / 6k100hz / 4K144 圖像質(zhì)量:100% DCI-P3, HDR,支持True Black IPD:自動調(diào)節(jié)55-68mm 重量:80克
從以上的規(guī)格來看,這款產(chǎn)品已經(jīng)遠遠領(lǐng)先于其他知名頭顯了,就拿HoloLens 2和Magic Leap來講,他們最大對角線視野只有50度左右。Magic Leap One沒有足夠的亮度供外界使用,甚至HoloLens 2的亮度也只有Gallium的四分之一。
更重要的是,Magic Leap One僅支持兩個焦平面,HoloLens 2是固定焦距。而Gallium具有自動IPD調(diào)節(jié)和由10厘米到無限遠的變焦功能,全天佩戴在視覺上會很舒適。
以下是我們在這款A(yù)R眼鏡的4個實驗。
在這四個實驗中有三個被安裝在桌子上,完全靜止不動,以在受控環(huán)境中展示顯示器、光學(xué)、視野、亮度等情況。這在早期頭戴式技術(shù)原型中很常見。
第一個實驗是將其固定在底座上的,我們使用90%以上的透明透鏡和高亮度圖像,讓物體看起來像在真實環(huán)境中一樣,而不是像在許多當(dāng)前的增強現(xiàn)實設(shè)備中那樣受到褪色和模糊的影響。所展示的模型比我以前在增強現(xiàn)實設(shè)備中看到的任何模型都亮得多,聚焦清晰。作為一個AR眼鏡,在這樣一個發(fā)展的早期階段,圖像的質(zhì)量和視野真的很不錯。
第二個實驗也是靜態(tài)的,但這個實驗的視野更大,顯示了更大范圍的動畫和內(nèi)容類型。上面嵌入的實驗視頻中顯示的大多數(shù)動畫都是在實驗期間顯示的,它們看起來就像你在AR設(shè)備中所希望的那樣清晰。
接下來,在第三個實驗中,我嘗試了一個完全可穿戴的設(shè)備,類似于下圖所示的一個早期原型,具有頭和手跟蹤功能。這是視野的另一個很好的證明,當(dāng)我的手伸向相機和鏡頭的視野時,它為我的皮膚添加了一個增強的覆蓋層,我可以與所有浮動的多色顆粒相互作用。我可以伸出我的右臂穿過我的身體,從指尖一直看到AR覆蓋到我的肘部。它沒有像其他AR設(shè)備那樣的郵票大小的視覺盒。當(dāng)我移動我的手臂使覆蓋層重新對齊時,有一個延遲的痕跡 -但這是所有早期的原型都存在的問題。
最后的一個實驗是最粗糙和最實驗的。Kura Gallium最大的亮點是焦距,可以適應(yīng)從10厘米一直到無限。在這個實驗中,我看到了一個綠色矩陣風(fēng)格的動畫,一只貓漂浮在我的眼前,幾乎足夠大,看起來像真人大小一樣,然后它慢慢地縮小并消失在遠處,就像它被射入太空一樣。
那么Kura是怎么做到這些的呢?
在此之前,沒有一家公司發(fā)布過類似于這款產(chǎn)品規(guī)格的頭顯。記得在2018年10月,F(xiàn)acebook首席AR和VR研究員Michael Abrash曾表示,緊湊型寬型FoV AR眼鏡的技術(shù)“尚不存在”。
放眼目前包括HoloLens 2和Magic Leap One在內(nèi)的VR頭顯,都是使用衍射波導(dǎo)。這種技術(shù)在視場上有一個基本的限制,由于透視光學(xué)的半透明性質(zhì),它可以使現(xiàn)實世界顯得暗淡無光。雖然這兩種產(chǎn)品都比Gallium具有更大尺寸和更高的價格,但些都無法避免。
Kura公司表示,他們的突破是使用帶有“結(jié)構(gòu)化幾何光波導(dǎo)方案”的微型LED條作為組合器。雖然微型LED顯示器通常都很昂貴,而且人們正在努力找出如何負擔(dān)得起大規(guī)模生產(chǎn)它們的方法,但Kura的設(shè)計只需要單行像素(single row of pixels),這樣就可以實現(xiàn)低成本和批量生產(chǎn)。
公司這樣描述該技術(shù):
“就像在衍射波導(dǎo)中一樣,結(jié)構(gòu)光幾何光波導(dǎo)方案的原理和衍射波導(dǎo)類似,都是內(nèi)反射,不同點在于Kura在目鏡結(jié)構(gòu)耦合元件采用了幾何光學(xué)元件,這有助于提升視場角。另外,外耦合元件覆蓋光學(xué)元件5%左右的面積,因此可以保持高透光性。
據(jù)了解,Kura已經(jīng)公開了Gallium價格,單獨Gallium Lite眼鏡本體售價899美元,計算模塊售價399美元,打包1199美元。