以CNN刪除有關(guān)白宮顧問通俄的報道為引爆點，特朗普與美國主流媒體之間爆發(fā)了新一輪“戰(zhàn)爭”。不僅是CNN，幾乎之前攻擊過特朗普的所有媒體都被他貼上了“虛假新聞”的標簽。透過事件表面，這其實是新舊媒體間的一次碰撞。隨著特朗普上臺，推特等新媒體，第一次在政治影響力上占了上風。

特朗普和媒體之間的口水戰(zhàn)又開打了，這次被推上風口浪尖的是CNN。作為美國主流媒體代表，CNN之前突然撤回一則報道，三名相關(guān)記者緊接著辭職。這件事被特朗普抓住了把柄，鬧得沸沸揚揚，戰(zhàn)況一再升級。

特朗普上任以來，一直忙著和各大主流媒體爭個高低，但是這次的事件有些例外，你越是仔細看細節(jié)，就越會感覺事情不簡單。

CNN撤回的報道是針對特朗普顧問的，大意是說他和俄羅斯有那么點不可描述的來往，最后CNN妥協(xié)，該道歉道歉，該辭職辭職。但是很多問題大家還是沒搞清楚，比方說CNN官方最后沒有說是不是假新聞，如果是假的，記者都辭職了，CNN干嘛不發(fā)更正呢？如果不是假新聞，讓記者走人，這算什么道理？

這辭職的三個人當中，兩個是普利策獎得主，還有一個是主編，都不是等閑之輩，三員大將莫名辭職，難免讓人浮想聯(lián)翩，不管真相到底如何，這件事對美國傳統(tǒng)媒體的沖擊是一定的。

偏偏在這風口浪尖上，CNN制片總監(jiān)又被曝出了一段視頻，承認誣陷特朗普通俄，特朗普怎么可能會放過這樣的機會呢？

上周日，特朗普貼出了一段經(jīng)過處理的摔跤視頻，顯示它把一個標著CNN標志的男子掀翻在地，成功把戰(zhàn)況提升到了一個新水平。

在競選時被主流媒體狂黑的特朗普，實力演繹了什么叫“今天你對我愛搭不理，明天我讓你高攀不起”，但是對特朗普來說，這是場勝仗嗎？

不見得，事實上他發(fā)的那段摔跤視頻被批倡導(dǎo)暴力。更倒霉的是，視頻制作者身份曝光，貌似還是個種族主義者。

總統(tǒng)特朗普在推特上攻擊主流媒體的熱情，看起來簡直要超過了對外交議程受到的關(guān)注，這一點就連共和黨也越來越不滿，但特朗普自己倒是不以為然，說利用社交媒體體現(xiàn)的是現(xiàn)代總統(tǒng)風范。也不能排除這種風格會讓擁護者更喜歡他，只能說特朗普一直都是在打擦邊球。

意思的是，國外主流聲音大多都在挺CNN，而我們國內(nèi)對CNN的批判幾乎是一邊倒，說做人不能太CNN。其實無論是國內(nèi)還是國外，這場口水戰(zhàn)反映了一個問題，那就是傳統(tǒng)媒體與新媒體的較量。

都說奧巴馬是第一個借助互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的力量成功當選的網(wǎng)絡(luò)總統(tǒng)，他的上臺是新媒體在政治舞臺上第一次被承認，那么特朗普的當選就是新媒體的政治動員力量第一次超過傳統(tǒng)媒體的分水嶺，在這種趨勢下，又有多少人真正關(guān)心新聞的真相呢？

您也可以關(guān)注我們的官方微信公眾號（ID：ctoutiao），給您更多好看的內(nèi)容。