太關(guān)心道德，可能會(huì)輸?shù)鬉I競(jìng)賽這是對(duì)歐洲政客的警告。
歐盟委員會(huì)新任主席烏爾蘇拉馮德萊恩(Ursula von der Leyen)在她上任后公布的政策議程中明確表示，不僅會(huì)將AI作為歐洲數(shù)字戰(zhàn)略的重要部分，還會(huì)將AI的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)作為戰(zhàn)略基石，拔高到比全球其他地方都要高的位置。
道德和倫理的邊界是什么?哪些問(wèn)題屬于道德和倫理問(wèn)題?這一問(wèn)題尚無(wú)定論，所以德萊恩具體指的是什么，外界還不得而知。不過(guò)，大多數(shù)歐洲政客也并不太關(guān)心“是什么”，而更多在討論“為什么”。
Digital Single Market前副總裁安德魯斯安西普(Andrus Ansip)表示，“道德人工智能是一個(gè)雙贏的主張，可以成為歐洲的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”他認(rèn)為，歐洲可以通過(guò)創(chuàng)建最崇尚道德的AI系統(tǒng)而非競(jìng)爭(zhēng)，來(lái)成為AI領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。
但這是一種建立在3個(gè)謬誤之上的錯(cuò)覺：市場(chǎng)對(duì)AI提出了倫理要求;其他國(guó)家對(duì)AI倫理不感興趣;以及歐洲在AI倫理研究方面本身具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
從第1個(gè)問(wèn)題說(shuō)起。雖然機(jī)器和人類的沖突常常出現(xiàn)在科幻文學(xué)和電影中，人們似乎對(duì)機(jī)器智能和人類間的倫理關(guān)系十分關(guān)心，但是，有什么直接證據(jù)證明這一點(diǎn)嗎?并沒有。
相反，美國(guó)數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有19%的美國(guó)人選了“如果我要買一臺(tái)智能烤面包機(jī)(就是由APP控制的烤面包機(jī))，我愿意為一臺(tái)‘合乎道德’認(rèn)證的烤面包機(jī)支付更多費(fèi)用”這一選項(xiàng)，而有些人則會(huì)消費(fèi)。其他人大多嘴上說(shuō)著在乎，實(shí)際上還是認(rèn)為荷包重要。
這種事情并不少見，尤其是在信息時(shí)代。根據(jù)全球著名調(diào)查公司Ipsos早前的一項(xiàng)調(diào)查，在那群天天把隱私安全、數(shù)據(jù)安全掛在嘴邊的人中，只有12%的人愿意學(xué)習(xí)和使用VPN等工具。
無(wú)論如何，在消費(fèi)者做出購(gòu)買決策時(shí)，價(jià)格和質(zhì)量始終是最重要的因素。
關(guān)于第2個(gè)問(wèn)題，歐盟搞錯(cuò)了1點(diǎn)：他們并不是唯一一個(gè)關(guān)注AI道德的經(jīng)濟(jì)體，許多國(guó)家都有應(yīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題的政策。
事實(shí)上，歐洲在AI領(lǐng)域的2個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)和中國(guó)都做出了多項(xiàng)承諾，確保AI符合道德標(biāo)準(zhǔn)。例如，特朗普簽署的一項(xiàng)關(guān)于AI的行政命令，明確提到要開發(fā)“使用AI技術(shù)的可靠、穩(wěn)定和值得信賴的系統(tǒng)”。他還批準(zhǔn)了了一項(xiàng)計(jì)劃，專門為AI制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其中就包括道德標(biāo)準(zhǔn)。
在我國(guó)，北京智源AI研究院制定了《人工智能北京共識(shí)》，其道德標(biāo)準(zhǔn)與其他任何國(guó)家相比不遑多讓。此外，中國(guó)AI學(xué)會(huì)也制定了自己的AI道德準(zhǔn)則。
經(jīng)合組織(OECD)也有自己的一套AI準(zhǔn)則，重點(diǎn)是“可靠AI的負(fù)責(zé)任管理”。
最后1點(diǎn)，歐洲人說(shuō)要靠AI的道德性贏得競(jìng)爭(zhēng)，那么前提必然是他們?cè)谘芯緼I道德方面有優(yōu)勢(shì)。事實(shí)恰恰相反：歐盟科學(xué)家在處理AI道德方面遠(yuǎn)落后于美國(guó)同行。翻看2018年產(chǎn)生的關(guān)于機(jī)器學(xué)習(xí)公平性、準(zhǔn)確性和透明度的所有研究論文，只有5%的作者是歐洲人，而85%的文章作者是美國(guó)人。
AI的道德確實(shí)值得關(guān)注，但要說(shuō)通過(guò)開發(fā)最崇尚道德的AI系統(tǒng)能統(tǒng)治市場(chǎng)，就比較唯心了。
