今年，是高考“作弊入刑”的第三個年頭。根據自2015年11月1日起施行的刑法修正案（九），我國刑法專門增設了懲治考試作弊的法條（第二百八十四條之一）：“在法律規定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

同時，該法條對于“為他人提供作弊器材或者其他幫助”、“向他人非法出售或者提供考試試題、答案”、“代替他人或者讓他人代替自己考試”等考試作弊的派生行為如何定罪處罰也作了相應的規定。

緊接著，最高人民法院發布司法解釋，專門為有關考試作弊的犯罪行為設立了三個罪名：一是組織考試作弊罪；二是非法出售、提供試題、答案罪；三是代替考試罪。

其實，我國歷朝歷代，對科考舞弊者都是嚴懲不貸的。

就拿清朝來說，那些被處理，甚至為此償命于“高考”舞弊案的大小官員，不是少數。換句話說，縱觀清朝的“高考”舞弊者，沒有幾個不是被殺頭的。

順治十四年(1657年)，李振鄴、張我樸、蔡元禧等人因為“爵高者必錄，爵高而黨羽少者擯之；財豐者必錄，財豐而名非夙著者又擯之”被斬首，而且被中舉的考生田耜等人也被殺頭。不僅如此，他們的父母、妻子皆遭流放，家產也被全部沒收。這就是清代第一個科場大案，懲罰不可謂不嚴厲！

但是，這些人的鮮血，并沒有剎住科考舞弊的歪風。就在同年八月，江南鄉試中的又一場舞弊案不但讓主考方猷、副主考錢開宗身首異處，其他18名同考官除盧鑄鼎已死之外，葉楚槐、周霖等17人皆被處以絞刑。“血肉狼藉，長流萬里”，主考、同考無一人活命，這在歷史上也絕無僅有。

康熙五十年(1711年)辛卯科江南鄉試，錄取的人中除了13個蘇州人，其余大多是揚州鹽商子弟，明眼人一看就知道，這里面有貓膩。乾隆皇帝派人一查，果然如此，結果除巡撫葉九思已經病故，涇縣知縣陳天立畏罪自殺外，副主考趙晉、句容縣知縣王曰俞、山陽縣知縣方名被判斬立決，考生吳泌、程光奎以及當事人余繼祖、員炳被判絞監候，秋后處決，主考左必蕃、總督噶禮因失察被革職。

乾隆十八年(1753年)恩科會試，考生曹詠祖與監試官蔡時田因為作弊被處死；嘉慶三年(1798年)湖南鄉試，考生傅晉賢和科場書吏樊順成又被判了死刑。

咸豐八年(1858年)九月，在順天(北京)鄉試中，因戲子平齡“朱墨不符”中了第7名而引發的科考舞弊案，共有91人受到處罰，其中5人處斬，3人充軍。牽涉之廣，史上罕見；官職之大，也屬歷史之最。于菜市口開刀問斬的主考官柏葰是清朝一品大員、軍機大臣、內閣大學士，位居宰相，官至人臣極鼎。但按照清朝的法律，咸豐也只能揮淚斬柏葰。

所謂“朱墨不符”，就是明清兩代科舉考試時的兩套卷子，一套是考生本人在場內用墨筆繕寫的答卷。為了防止考官認識考生的筆跡徇私作弊，再由謄錄人用朱筆將應試人的原卷謄抄一遍交給考官批閱。用心可謂良苦。幫旗人平齡作弊的當事人就是在這個環節上做了手腳，以致把主考官柏葰牽連進去，丟了性命。

還有一件也是創下歷史之最的“高考”舞弊案，被殺的主考官俞鴻圖成了中國歷史上最后一個被腰斬的人。

清朝雍正年間，俞鴻圖擔任湖北鄉試主考官。按規定主考官是不準帶家屬的，但死了老婆的俞鴻圖剛娶的年輕媳婦林氏水性楊花，施展媚術留在俞鴻圖身邊。俞鴻圖有天酒醉，在林氏面前泄題。泄露的考題被林氏和情夫高價售出。事情敗露，雍正皇帝聞之勃然大怒，下令將俞鴻圖就地腰斬，以正視聽。

讓小編哭笑不得的是，事后雍正聽說俞鴻圖腰斬時的慘狀，動了惻隱之心，決定“由今始，廢除腰斬刑。”

由此看來，從春秋時代開始一直實行到雍正年間的腰斬酷刑的廢除，是俞鴻圖用生命代價換來的呀！（立法網新媒體中心　吳悠/編）

您也可以關注我們的官方微信公眾號（ID：ctoutiao），給您更多好看的內容。