國家中心城市的由來
本文轉(zhuǎn)載自米筐投資(mikuangtouzi),歡迎您關(guān)注他們!
中國政界一年一度的兩會大幕終于落下,期間熱議話題不少。其中,爭奪國家中心城市的建言頻頻刷屏。
山東省委常委、濟南市委書記王忠林在十三屆全國人大二次會議山東代表團審議政府工作報告時建議:“支持濟南建設國家中心城市,填補京津冀與長三角之間尚無國家中心城市的戰(zhàn)略空白,構(gòu)筑形成新的戰(zhàn)略支點。”
全國人大代表、南京市長藍紹敏建議:“懇請國家在相關(guān)規(guī)劃、政策和頂層設計方面給予南京支持,在《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確‘支持南京建設國家中心城市’,進而在長三角區(qū)域形成全球城市(上海)+國家中心城市(南京)的世界級城市群格局。”
全國人大代表,青島市市長孟凡利在參加十三屆全國人大二次會議審議政府工作報告時建議,進一步明確青島的國家中心城市地位,在山東半島城市群發(fā)展中更好地發(fā)揮引領作用。
全國政協(xié)委員、遼寧海帝升機械有限公司董事長金憲建議,國家相關(guān)部門支持沈陽建設國家中心城市。
而這些建議,早在各地的地方兩會政府工作報告中,多有提及。除了濟南、青島、沈陽、南京之外,杭州、廈門、長沙也加入其中,國家中心城市的競爭越發(fā)激烈。
國家中心城市的由來
國家中心城市概念,最早出現(xiàn)在2005年。當年,中國城市規(guī)劃設計研究院在編制《全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2006-2010年)》過程中,首次提出了這個概念。
中規(guī)院提出這一概念的初衷,是在城鎮(zhèn)體系的最高位置設立國家中心城市,讓它們在金融、管理、文化和交通等方面發(fā)揮重要的中心和樞紐作用,并在上述規(guī)劃中把北京、上海、天津、廣州確定為首批國家中心城市。
但這一提法并沒有引起高層和地市的關(guān)注,4個中心城市也沒有獲批。
直到2010年,中規(guī)院編制的《全國城鎮(zhèn)體系規(guī)劃(2010-2020)》中,再次提出建設國家中心城市,并在北上津廣的基礎上,增加了重慶。隨后,住建部公布這份規(guī)劃,5大國家中心城市由此而來。
隨著中國城鎮(zhèn)化不斷深入,城市之間的經(jīng)濟實力差距不斷拉大,區(qū)域發(fā)展不平衡問題愈發(fā)突出。2015年12月,中央財經(jīng)領導小組辦公室副主任楊偉民曾表示,“中國要解決北京這樣特大城市存在的城市病,需要再有10個類似北京這樣的中心城市才行。”
關(guān)于國家中心城市數(shù)量的傳言,高層一直沒有明確的表態(tài)。但在批復行動上,卻在加速。
2016年4月、12月,國務院先后批復了發(fā)改委上報的《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》和《促進中部地區(qū)崛起“十三五”規(guī)劃》。在這兩份文件中,提出支持成都、武漢和鄭州建設國家中心城市。
2018年2月7日,國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》,其中提出“建設西安國家中心城市”,宣布西安正式成為全國第9個國家中心城市。
值得注意的是,成都、武漢、鄭州和西安的批復,都是在區(qū)域性的城市群規(guī)劃中,而不是像此前的5個城市,被官方直接劃入國家級規(guī)劃中。
但不管最終是10個還是12個,入選國家中心城市的難度都在增加。這也是多個城市急于加入的原因之一。
七大城市,誰更勝一籌?
要想成為國家中心城市,一定的人口和經(jīng)濟規(guī)模,是最基本的門檻。而如今爭奪下一個國家中心城市的7個城市,誰又在數(shù)據(jù)上更勝一籌?
先看人口規(guī)模,除了廈門城市太小,人口只有400萬之外,其他6個城市的人口都在800以上,杭州和青島在900萬以上,差距并不算不大。
這兩年的搶人大戰(zhàn),對于這些二線城市來說,成果顯著。尤其是杭州和南京,新增人口規(guī)模都不小,照此速度,杭州今年人口或許能突破千萬。
而從經(jīng)濟規(guī)模上看,7個城市中有4個GDP突破萬億,在全國也排在TOP17。其中,杭州依然占據(jù)優(yōu)勢,7個城市中唯一在1.3萬億水平的。其次是南京、青島和長沙,而濟南合并萊蕪之后,突破萬億規(guī)模也會馬上到來。
從經(jīng)濟增速來看,南京和長沙都超過了8%,高于全國水平。其次是廈門的7.7%、青島和濟南的7.4%(若計算合并萊蕪后的增速,則是9.4%)。而杭州基本與全國水平持平,沈陽雖只有5.4%,但較前幾年的低增速,已有所反彈。
從財政收入看,與GDP排名基本一致。杭州依舊領跑,只是長沙反超到第二位,超過了南京和青島,沈陽則排在濟南和廈門后面,掉了隊。
從資金總量(金融機構(gòu)本外幣存款)看,杭州、南京都超過了3萬億,杭州更是接近4萬億,從這點能看出包郵區(qū)經(jīng)濟的厚度。而長沙、沈陽和濟南反超青島,都超過了1.7萬億。青島沉淀資金的能力,與經(jīng)濟規(guī)模有點不相符。
從上市公司數(shù)量看,杭州>南京>長沙>廈門>青島>濟南>沈陽。
總結(jié)來看,杭州、南京整體的優(yōu)勢十分明顯,無論是經(jīng)濟規(guī)模、財政收入、資金總量,還是上市公司數(shù)量,都處于領先地位。長沙整體優(yōu)于青島,沈陽看起來最不樂觀。
誰是下一個?
一座城市一旦被確認為國家中心城市,意味著國家對該城市的認可,一些重大改革創(chuàng)新舉、政策紅利、資金傾斜都會優(yōu)先被考慮,城市在一些重大項目比如機場擴容、高鐵樞紐、地鐵建設等方面的審批會更容易,在吸收集聚金融機構(gòu)、資金、人才等各方面資源也會更容易。這也是各個城市擠破頭競爭的原因。
但在國家層面看來,一座城市能否成為國家中心城市,關(guān)鍵是能擔負國家發(fā)展戰(zhàn)略中的職能、能否帶動周邊區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟數(shù)據(jù)是基本面,在設置國中城市時,區(qū)域格局是更重要的因素。
從這一點看,沈陽被選中的概率最大。
在目前的9個國中城市中:
華北有北京、天津,二者在這個區(qū)域的地位無人匹敵;
華中有鄭州、武漢,長沙入選的幾率已幾乎沒有;
西北有西安,西南有成都、重慶,三座城市足以帶動整個西部的發(fā)展;
華南有廣州,加上粵港澳的其他三個中心城市,活力無窮大;
華東有上海,上海太強,杭州和南京又離得太近,新國家戰(zhàn)略長三角一體化規(guī)劃即將出爐,不可能再在這一區(qū)域設置國中城市;
而濟南和青島,位置就更加尷尬,被京津冀、長三角、鄭州為中心的中原城市群圍住,設置國中城市,僅能帶動山東,但這又與山東半島城市群規(guī)劃功能重合,所以概率也不大。
唯獨東北區(qū)域缺了一個。
去年,國家大力支持東北全面振興,養(yǎng)老金調(diào)劑、省對省市對市結(jié)對幫扶,在“解決不平衡不充分發(fā)展”的戰(zhàn)略方針面前,東北不能被落下,這個曾經(jīng)的共和國之子,需要一個強有力的國中城市來帶動。
這也有先例可循。
2017年的全國兩會上,西安市委書記向總理建言,“國家明確了8個國家中心城市,沒有一個位于占國土面積近三分之一的西北地區(qū),建議國家將西安列入國家中心城市,帶動引領西北的發(fā)展。”
總理隨即表態(tài):“陜西是過去西北局的所在地,大秦帝國也是從關(guān)中起來的。你們研究一下,可以考慮,如果銜接好,給國務院專門寫報告,盡可能給予支持。把西安作為西北的龍頭,揚起來。”
這才使得西安成為第9個國中城市。
而沈陽,很可能走西安這條路,即便經(jīng)濟數(shù)據(jù)并不亮眼,但其在東北的戰(zhàn)略地位,足以承擔這一重任。
國家的競爭,本質(zhì)是城市的競爭。眾多城市爭相競逐國中城市,爭的還是“面子”問題,這些城市應更多關(guān)注的,還是“里子”問題。
一座城市怎么在高端要素集聚、門戶開放、科技創(chuàng)新、文化軟實力、環(huán)境品質(zhì)、體制創(chuàng)新、與所在城市群的協(xié)同互動等等因素上努力,才是重點所在。
本文來源:米筐投資
注:本公眾號轉(zhuǎn)載文章僅用于分享,不用于任何商業(yè)用途。如涉及版權(quán)問題,敬請后臺聯(lián)絡授權(quán)或議定合作,我們會按照版權(quán)法規(guī)定第一時間為您妥善處理。
————————————
微信編輯:竹書流年