《互聯(lián)網(wǎng)金融指導(dǎo)意見》的出臺(tái)，標(biāo)志著P2P“野蠻生長(zhǎng)”時(shí)代的終結(jié)，也意味著傳統(tǒng)“跑馬圈地”的發(fā)展模式已經(jīng)不能滿足市場(chǎng)和行業(yè)監(jiān)管的要求，相反，在垂直領(lǐng)域持有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和降低風(fēng)險(xiǎn)控制成本成為新的競(jìng)爭(zhēng)力。在這一新趨勢(shì)下，“小而美”平臺(tái)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。專注電網(wǎng)領(lǐng)域及上市公司供應(yīng)鏈的“小而美”平臺(tái)代表——電網(wǎng)貸，近日獲得深圳國投資本4000萬元融資，便是P2P新時(shí)代來臨的真實(shí)寫照。

業(yè)內(nèi)人士分析指出，P2P網(wǎng)貸在我國經(jīng)過八年發(fā)展，正處于無序到有序的階段。如今網(wǎng)貸平臺(tái)已在全國各省市遍地開花，行業(yè)整體可謂呈現(xiàn)枝繁葉茂的狀態(tài)。值得注意的是，P2P行業(yè)從最初的“野蠻生長(zhǎng)”正慢慢演化為細(xì)分化、多元化的發(fā)展趨勢(shì)，業(yè)內(nèi)已涌現(xiàn)出專為電網(wǎng)、環(huán)保、鋼貿(mào)、電商、教育、汽車等產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)和個(gè)體提供融資服務(wù)的P2P平臺(tái)。2015年中國P2P的專業(yè)化市場(chǎng)已開始形成，“小而美”日益凸顯出P2P網(wǎng)貸未來發(fā)展的趨勢(shì)。

“小而美，意味著專注與專業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的補(bǔ)充，剛起步的P2P網(wǎng)貸遠(yuǎn)不能滿足民間金融的需求，距離行業(yè)飽和還很長(zhǎng)遠(yuǎn)。未來P2P行業(yè)將細(xì)分金融市場(chǎng)，根據(jù)不同行業(yè)的特點(diǎn)，形成不同的模式。”電網(wǎng)貸創(chuàng)始合伙人、首席運(yùn)營(yíng)官陳國軍先生如是說。電網(wǎng)貸專注供應(yīng)鏈細(xì)分領(lǐng)域，依托于國有電網(wǎng)和知名上市企業(yè)的上下游供應(yīng)商，為其提供應(yīng)收賬款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓融資服務(wù)。通過供應(yīng)鏈的模式和付款企業(yè)的資金實(shí)力，不僅能最大化降低金融風(fēng)險(xiǎn)，而且保障了投資用戶的投資利好，是典型的“小而美”。實(shí)際上，這也是國內(nèi)最早涉足供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)機(jī)構(gòu)——深圳國投資本看好電網(wǎng)貸的主要原因。

反觀國內(nèi)P2P行業(yè)的平臺(tái)，大多采用互聯(lián)網(wǎng)方式去運(yùn)作平臺(tái)——認(rèn)為只有平臺(tái)品牌好了、體量大了，才容易吸引各方人才和風(fēng)投資本。但事實(shí)并非如此，金融權(quán)威人士指出：P2P網(wǎng)貸具有非常明顯的行業(yè)特殊性，當(dāng)平臺(tái)體量過大后，幾乎無法對(duì)用戶提供所謂的保本保息，因?yàn)楸１颈Ｏ⒂锌赡軐?dǎo)致幾年甚至幾十年的壞賬集中爆發(fā)，這是任何一家平臺(tái)都無法承受的。因此，一旦融資遇冷或政策緊逼，P2P平臺(tái)就不得不面對(duì)風(fēng)投方更漫長(zhǎng)的投資決策期、更嚴(yán)苛的融資條款，以及可能隨之而來的資金流動(dòng)性問題，導(dǎo)致的惡果就是大量平臺(tái)倒閉或被并購，從而逐步退出歷史舞臺(tái)。

“不同于電商,畢竟金融才是P2P的根本屬性,發(fā)展內(nèi)功,做好資產(chǎn)端的風(fēng)控才是P2P未來競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。”陳國軍先生表示，像電網(wǎng)貸這樣“小而美”的平臺(tái)，盡管業(yè)務(wù)范圍相對(duì)較“小”，但具備了輕資產(chǎn)運(yùn)作的優(yōu)勢(shì)，不僅收益相對(duì)高，而且業(yè)務(wù)模式更安全。一旦平臺(tái)拿到風(fēng)投機(jī)構(gòu)的融資，其未來發(fā)展就勢(shì)如破竹，對(duì)資本市場(chǎng)更具吸引力，可以說是踏入良性循環(huán)的利好大道。而電網(wǎng)貸在拿到A輪4000萬元的融資后，更大的優(yōu)勢(shì)是接納和融合了深圳國投資本下屬——國投保理的大量?jī)?yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈資產(chǎn)。

“未來的互聯(lián)網(wǎng)金融不會(huì)缺少理財(cái)端，而大家最后爭(zhēng)奪的是優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)端?！睒I(yè)內(nèi)人士做出上述評(píng)價(jià)。