關(guān)注微信公眾號(hào)
創(chuàng)頭條企服版APP
近日,清華大學(xué)國(guó)家治理研究院和國(guó)脈研究院在上海隆重召開“首屆長(zhǎng)三角地區(qū)營(yíng)商環(huán)境專題論壇”。在這次論壇上,發(fā)布了長(zhǎng)三角26城市營(yíng)商環(huán)境排行榜和上海市7區(qū)營(yíng)商環(huán)境排行榜。在中央和地方政府著力強(qiáng)化營(yíng)商環(huán)境的背景下,這次排行榜對(duì)全國(guó)各地尤其是長(zhǎng)三角地區(qū)有重要參考價(jià)值。
長(zhǎng)三角26城市營(yíng)商環(huán)境排行榜
排名 | 城市 | 總分 | 便捷度 | 滿意度 | 吸引力 | 支撐力 |
1 | 上海 | 76.5 | 25.0 | 15.5 | 20.0 | 16.0 |
2 | 杭州 | 73.5 | 27.0 | 13.5 | 19.0 | 14.0 |
3 | 南京 | 69.5 | 25.5 | 15.0 | 16.0 | 13.0 |
4 | 嘉興 | 69.5 | 25.0 | 13.0 | 17.0 | 14.5 |
5 | 合肥 | 66.5 | 22.0 | 14.0 | 15.0 | 15.5 |
6 | 蘇州 | 65.0 | 23.0 | 14.0 | 15.0 | 13.0 |
7 | 無(wú)錫 | 64.5 | 25.0 | 14.0 | 13.5 | 12.0 |
8 | 銅陵 | 64.0 | 21.0 | 13.5 | 13.5 | 16.0 |
9 | 紹興 | 64.0 | 25.5 | 13.5 | 12.5 | 12.5 |
10 | 寧波 | 62.0 | 24.0 | 13.5 | 12.5 | 12.0 |
11 | 湖州 | 61.5 | 21.0 | 12.5 | 15.0 | 13.0 |
12 | 舟山 | 60.5 | 24.5 | 12.5 | 13.0 | 10.5 |
13 | 揚(yáng)州 | 60.0 | 21.0 | 13.0 | 11.5 | 14.5 |
14 | 臺(tái)州 | 60.0 | 23.0 | 13.5 | 10.5 | 13.0 |
15 | 蕪湖 | 59.5 | 17.0 | 12.5 | 13.0 | 15.0 |
16 | 馬鞍山 | 57.0 | 20.5 | 12.5 | 11.5 | 11.0 |
17 | 鎮(zhèn)江 | 57.0 | 21.5 | 13.0 | 12.5 | 11.0 |
18 | 金華 | 57.0 | 20.0 | 13.5 | 14.0 | 12.0 |
19 | 常州 | 56.5 | 19.0 | 12.5 | 11.0 | 12.5 |
20 | 南通 | 56.5 | 20.0 | 12.5 | 9.0 | 14.0 |
21 | 鹽城 | 56.5 | 21.0 | 13.0 | 12.5 | 14.0 |
22 | 滁州 | 55.5 | 19.0 | 12.5 | 14.0 | 11.5 |
23 | 安慶 | 53.5 | 14.0 | 11.0 | 12.5 | 13.5 |
24 | 宣城 | 53.0 | 18.0 | 11.5 | 9.0 | 9.5 |
25 | 泰州 | 50.5 | 20.0 | 12.5 | 10.5 | 10.0 |
26 | 池州 | 47.5 | 21.5 | 13.0 | 13.4 | 12.8 |
上海市7區(qū)營(yíng)商環(huán)境排行榜
排名 | 城市 | 總分 | 便捷度 | 滿意度 | 吸引力 | 支撐力 |
1 | 浦東新區(qū) | 66.0 | 21.0 | 12.5 | 17.0 | 15.5 |
2 | 徐匯區(qū) | 64.0 | 20.0 | 13.5 | 15.0 | 15.5 |
3 | 長(zhǎng)寧區(qū) | 58.0 | 19.0 | 12.5 | 13.5 | 13.0 |
4 | 楊浦區(qū) | 57.0 | 19.0 | 12.5 | 14.0 | 11.5 |
5 | 普陀區(qū) | 56.5 | 19.0 | 12.5 | 13.5 | 11.5 |
6 | 青浦區(qū) | 52.5 | 18.0 | 11.5 | 12.0 | 11.0 |
7 | 崇明區(qū) | 52.0 | 18.0 | 11.0 | 12.0 | 11.0 |
在評(píng)估正式開始之前,我們進(jìn)行了一系列準(zhǔn)備工作,比如評(píng)估目的、評(píng)估范圍及數(shù)據(jù)采集方法的確定。評(píng)估目的可概括為以下幾方面:“以線串面”摸清長(zhǎng)三角營(yíng)商環(huán)境具體發(fā)展現(xiàn)狀,“以評(píng)促建”構(gòu)建長(zhǎng)三角營(yíng)商環(huán)境發(fā)展最佳路徑,為市場(chǎng)增添活力、為群眾增添便利,建立常態(tài)化的評(píng)估機(jī)制,激發(fā)政府及社會(huì)各方熱情,積極參與優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。評(píng)估范圍包括4個(gè)省級(jí)城市,22地級(jí)市以及7個(gè)上海的下轄區(qū),總共是33個(gè)評(píng)估單位。選擇依據(jù)是2016年國(guó)務(wù)院通過(guò)的《長(zhǎng)江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》中提到的26個(gè)城市,加上海市七個(gè)下轄區(qū)。數(shù)據(jù)采集方法主要有依申請(qǐng)公開、平臺(tái)搜索以及電話調(diào)查。
(1)指標(biāo)構(gòu)建
堅(jiān)持政策性、科學(xué)性、體系性、導(dǎo)向性和可操作性的原則,整個(gè)指標(biāo)體系構(gòu)建分四步走,第一步是梳理國(guó)內(nèi)外營(yíng)商環(huán)境評(píng)估的文獻(xiàn)來(lái)作為理論依據(jù),得出了三個(gè)啟示:一是指標(biāo)體系構(gòu)建要符合中國(guó)語(yǔ)境;二是從需求側(cè)出發(fā),注重企業(yè)和自然人的獲得感;三是堅(jiān)持“三個(gè)對(duì)接”,即對(duì)接世界銀行指標(biāo),對(duì)接發(fā)改委的指標(biāo),對(duì)接長(zhǎng)三角的特色。第二步是初步建立評(píng)估指標(biāo)體系并進(jìn)行試評(píng)估。第三步是專家進(jìn)行評(píng)審。第四步是根據(jù)試評(píng)估和專家評(píng)審會(huì)的意見,最終確立指標(biāo)體系。
整個(gè)指標(biāo)體系有四個(gè)一級(jí)指標(biāo),分別為便捷度、滿意度、吸引力和支撐力,二級(jí)指標(biāo)有17個(gè),具體的考核點(diǎn)有42個(gè)。
便捷度指圍繞企業(yè)生命周期,從開辦到注銷整個(gè)過(guò)程中的具體情況,這個(gè)指標(biāo)在世界銀行指標(biāo)及國(guó)家發(fā)改委指標(biāo)中都有體現(xiàn),是指標(biāo)體系中最基礎(chǔ)的部分。我們選取了整個(gè)生命周期過(guò)程中比較重要的六個(gè)事項(xiàng),即企業(yè)開辦、不動(dòng)產(chǎn)登記、施工許可、企業(yè)注銷、企業(yè)納稅和單一貿(mào)易窗口。
滿意度是從需求側(cè)出發(fā),衡量企業(yè)在辦事過(guò)程中的滿意程度。主要從辦事流程、留言反饋、電話咨詢、安全滿意度這幾個(gè)角度來(lái)進(jìn)行衡量,也是指標(biāo)體系中比較重要的、最基礎(chǔ)的內(nèi)容。
吸引力指除了便捷度和滿意度外,長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)別于其他地區(qū)比較具有自己特色的條件的組合,包括協(xié)同情況、市場(chǎng)準(zhǔn)入、科技創(chuàng)新、人才引進(jìn)。
支撐力是保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的各種制度政策的組合,是營(yíng)商環(huán)境中的基石,包括政策支持、司法保障、融資服務(wù)。
(2)評(píng)估結(jié)果分析
從總體得分情況來(lái)看,26個(gè)城市的得分可分成三個(gè)梯隊(duì),第一梯隊(duì)是大于70分以上的,這一梯隊(duì)只有上海和杭州兩個(gè)城市;第二梯隊(duì)是60分到70分之間,處于這一梯隊(duì)的有南京、嘉興、合肥、蘇州、無(wú)錫、銅陵、紹興、寧波、湖州、舟山、揚(yáng)州、泰州;第三梯隊(duì)是60分以下的,處于這一梯度的有蕪湖、馬鞍山、鎮(zhèn)江、金華、常州、南通、鹽城、滁州、安慶、宣城、泰州以及池州。
總結(jié)下來(lái),上海市位于第一梯隊(duì);浙江省主要位于第二梯隊(duì);江蘇省主要位于第三梯隊(duì);安徽省在第三梯隊(duì)較多。表明浙江省營(yíng)商環(huán)境整體較為均衡且處于較高水平。
從平均分來(lái)看,33個(gè)評(píng)估單位的平均得分有60.65分(總分為100分)。去年在智慧中國(guó)年會(huì)上發(fā)布了一個(gè)全國(guó)營(yíng)商環(huán)境評(píng)估報(bào)告(注:《首屆中國(guó)營(yíng)商環(huán)境評(píng)估報(bào)告》),全國(guó)平均得分只有40分。我們做一個(gè)橫向?qū)Ρ鹊脑挘梢钥吹介L(zhǎng)三角營(yíng)商環(huán)境總體上是處于相對(duì)領(lǐng)先水平的,當(dāng)然指標(biāo)體系不完全一致的話,這個(gè)對(duì)比可能不夠嚴(yán)謹(jǐn),我們下一步的研究工作就是為了驗(yàn)證我們這個(gè)結(jié)論的嚴(yán)謹(jǐn)性科學(xué)性,將會(huì)對(duì)長(zhǎng)三角、粵港澳地區(qū)及京津冀、東北三省等進(jìn)行一個(gè)對(duì)比研究。
從四個(gè)一級(jí)指標(biāo)的得分率來(lái)看,便捷度、滿意度和支撐力的得分率都在60%以上,成績(jī)較好,但營(yíng)商環(huán)境吸引力得分率僅有53.62%,相對(duì)來(lái)說(shuō)是不夠理想的。之所以出現(xiàn)這種情況,因?yàn)椤叭∫皇小北容^注重自身的發(fā)展情況,它協(xié)同情況不夠理想。在下面的分析中,我會(huì)具體地提到這一點(diǎn)。
來(lái)源:招商引資內(nèi)參
注:本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載文章僅用于分享,不用于任何商業(yè)用途。如涉及版權(quán)問(wèn)題,敬請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)絡(luò)授權(quán)或議定合作,我們會(huì)按照版權(quán)法規(guī)定第一時(shí)間為您妥善處理。
————————————
微信編輯:陳嫡
2022-10-12 中國(guó)城市中心獲得了創(chuàng)客55796761的關(guān)注