本文轉(zhuǎn)載自杠桿游戲（ZhangYinyin0903），作者：張銀銀，歡迎您關(guān)注他們！

西安落戶門檻再降！

日前，西安進(jìn)一步放寬戶籍準(zhǔn)入條件，本科及以上學(xué)歷落戶不受年齡限制，全國(guó)高等院校在校學(xué)生、中職技校畢業(yè)也可落戶。

西安落戶新政引發(fā)諸多關(guān)注。剛好，日前西安也發(fā)布了年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，2018城市經(jīng)濟(jì)盤點(diǎn)第三篇，杠桿游戲就來分析一下西安。

1

工業(yè)增速不低，但體量只有成都武漢一半，重慶的四分之一，上海的七分之一，進(jìn)擊之路必須一步一個(gè)腳印

先說總量，初步核算，2018年西安實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值8349.86億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)8.2%，較上年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，高于全國(guó)1.6個(gè)百分點(diǎn)，低于全省0.1個(gè)百分點(diǎn)。

西安官方說，GDP增速在副省級(jí)城市居第一位，經(jīng)濟(jì)總量挺進(jìn)全國(guó)城市20強(qiáng)。

可喜可賀，西安最近2年的努力、進(jìn)擊值得肯定。

宏觀上表揚(yáng)完西安，該做具體分析了。從二產(chǎn)，主要是工業(yè)說起。

2018年，西安第二產(chǎn)業(yè)增加值2925.61億元，增長(zhǎng)8.5%。應(yīng)該說，增速是非常不錯(cuò)的。但是二產(chǎn)的絕對(duì)增加值數(shù)卻很低。

西安官方也說，二產(chǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定器的作用加強(qiáng)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率升至37.5%，較上年提高10.3個(gè)百分點(diǎn)。這也側(cè)面說明，西安二產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不算高。

成都2018年第二產(chǎn)業(yè)增加值6516.19億元，武漢為6377.75億元。

西安說，工業(yè)增長(zhǎng)穩(wěn)定回升。工業(yè)生產(chǎn)整體好于去年。全年規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.4%，較上年提高3.6個(gè)百分點(diǎn)，較前三季度微落0.1個(gè)百分點(diǎn)。

2018年，西安規(guī)模以上大中型企業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值3990.22億元，占全市69.6%，增長(zhǎng)10.6%。

2018年前11月，西安規(guī)上工業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入4562.20億元，增長(zhǎng)9.5%。全年下來也就5000來億的工業(yè)體量，這個(gè)數(shù)字，大概只有成都武漢的一半，重慶的四分之一，上海的七分之一。

如果不用規(guī)上工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，而用規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，可能還不到這個(gè)比例。

作為一坐站在千萬人口門檻上的城市，這個(gè)工業(yè)體量實(shí)在是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，離建成國(guó)家中心城市還很遠(yuǎn)。

2018年，西安工業(yè)用電量136.21億瓦，增速只有2.7%。

當(dāng)然，這和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能有些關(guān)系。不能簡(jiǎn)單以工業(yè)用電多少、增速快慢來評(píng)價(jià)。

西安統(tǒng)計(jì)部門稱，2017年西安規(guī)模以上汽車制造業(yè)產(chǎn)值突破千億大關(guān)，成為西安工業(yè)首個(gè)千億級(jí)產(chǎn)業(yè)。2018年，汽車產(chǎn)業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值1154.04億元，增長(zhǎng)11.6%；較上年體量進(jìn)一步擴(kuò)大，增量68.75億元，為2025年把西安汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)重要基地奠定基礎(chǔ)。

而汽車產(chǎn)業(yè)大市上海、長(zhǎng)春、廣州、重慶等，該產(chǎn)業(yè)都是五六千億產(chǎn)值的級(jí)別——一個(gè)產(chǎn)業(yè)頂一個(gè)西安的所有工業(yè)產(chǎn)值。

上海、蘇州、佛山、重慶、廣州這樣的工業(yè)巨無霸城市，千億級(jí)產(chǎn)業(yè)的數(shù)量都是多個(gè)。

所以，西安必須做大工業(yè)。但，有個(gè)嚴(yán)重問題就是，西安的水資源承載能力，是否可以支撐其成為工業(yè)方面的頂級(jí)城市？

百年來，中西部城市中，工業(yè)體量最大的是和武漢和重慶（前幾十年武漢工業(yè)體量更大，后幾十年重慶體量更大），這和他們有長(zhǎng)江和發(fā)達(dá)的水系不無關(guān)系。

值得高興的是，西安新興產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)勢(shì)喜人。2018年，西安規(guī)上裝備制造業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的60.2%，比上年提高2.7個(gè)百分點(diǎn)；

規(guī)上戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值2283.36億元，占全市規(guī)模以上工業(yè)的39.8%；同比增長(zhǎng)9.7%，對(duì)全市增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率32.4%。

西安的工業(yè)化之路還很漫長(zhǎng)，必須一步一個(gè)腳印。

2

三產(chǎn)還需發(fā)力！總部經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)、硬科技、金融得補(bǔ)短板

2018年，西安第三產(chǎn)業(yè)增加值5165.43億元，增長(zhǎng)8.3%。比成都三產(chǎn)9.0%的增速略低。

具體來看，2018年，西安規(guī)模以上服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2465.35億元，同比增長(zhǎng)17.1%。居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)增長(zhǎng)較快。

旅游業(yè)勢(shì)頭非常好。接待海內(nèi)外游客24738.75萬人次，增長(zhǎng)36.7%，較上年提高16.2個(gè)百分點(diǎn)；旅游業(yè)總收入2554.81億元，增長(zhǎng)56.4%，創(chuàng)歷史新高。

2018年西安社零銷售4658.72億元，增長(zhǎng)9.76%。同期，成都社零銷售6801.8億元，增長(zhǎng)10%。

考慮到人口總量差距，實(shí)際西安和成都在零售業(yè)方面的差距不大。主要是差距大概是奢侈品。

近期武漢、西安、成都、重慶等都提出要建國(guó)際消費(fèi)中心城市、國(guó)際零售之都等。實(shí)際上，因?yàn)槁糜钨Y源、航空能力、陸上交通優(yōu)勢(shì)，更靠近中東部等因素，這方面，西安和成都的差距并不顯著，或者說可以彌補(bǔ)。

而彌補(bǔ)和發(fā)展的過程，恰恰是西安的增長(zhǎng)抓手之一。

三產(chǎn)方面，西安和經(jīng)濟(jì)總量更大城市的差距，大概主要在總部經(jīng)濟(jì)和新經(jīng)濟(jì)（互聯(lián)網(wǎng)、硬科技）。

就以世界500強(qiáng)落戶數(shù)據(jù)為例，其中部分是工業(yè)企業(yè)，但也是反映一個(gè)地方三產(chǎn)、總部經(jīng)濟(jì)吸引力的重要方面。

目前西安落戶的世界500強(qiáng)大概是200家出頭，杠桿游戲沒有找到西安2018年末的最新數(shù)據(jù)。

上海、北京就不比了。廣州為301家，重慶為287家，成都為285家，武漢為266家。

反映到實(shí)際利用外資上也明顯，2018年西安實(shí)際利用外資63.54億美元，增長(zhǎng)14.9%。這也充分說明，西安近兩年?duì)I商環(huán)境的改善；以及在外資眼中，西安區(qū)域重要性的提升。

沒錯(cuò)，這一成績(jī)可以說已經(jīng)很好。但別人更好，如武漢同期為109.27億美元，增長(zhǎng)13.3%。

成都因?yàn)槭∈欣猛赓Y數(shù)據(jù)存在沖突，不好直接比較，但應(yīng)該比西安高。

重慶，從2011年起，已經(jīng)連續(xù)8年保持實(shí)際利用外資年100億美元以上。

而廣州2018年前11月，實(shí)際使用外資也已經(jīng)62.51億美元。

這方面西安還需要繼續(xù)加油。

新經(jīng)濟(jì)方面，軟件和互聯(lián)網(wǎng)，西安有一定基礎(chǔ)。阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)區(qū)域總部落戶西安，也很熱鬧。但要真正培育出自己的新經(jīng)濟(jì)巨頭并不容易，實(shí)際上這是大部分城市共同的困境。

硬科技方面，道理也是類似。下文會(huì)做分析。

3

客貨樞紐地位是比較優(yōu)勢(shì)，可以加強(qiáng)

總的來說，三產(chǎn)方面，和近兩年對(duì)標(biāo)、學(xué)習(xí)的城市成都比，西安整體是落后一些的。只有一項(xiàng)指標(biāo)全面超越成都，就是客貨運(yùn)量，特別是貨運(yùn)量。

2018年，西安客運(yùn)總量3.11億人次，增速7.9%。同期，成都只有2.26億人次，增速7.0%。當(dāng)然航空客運(yùn)方面，成都略有優(yōu)勢(shì)，特別是國(guó)際航線，但作為一個(gè)綜合客運(yùn)樞紐的地位，顯然是不如西安的。

貨運(yùn)方面，西安優(yōu)勢(shì)更明顯，全年完成4.24億噸，增速高達(dá)9.7%。而同期，成都貨運(yùn)總量?jī)H2.89億噸，增速為6.8%。

當(dāng)然，和西部另外一座城市重慶比，西安的貨運(yùn)優(yōu)勢(shì)，更多體現(xiàn)在大區(qū)方面。

盡管經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)整體難堪，但重慶2018年貨運(yùn)完成12.8億噸，增速更是高達(dá)11.2%。其中，僅水運(yùn)重慶貨運(yùn)就完成近2億噸貨物運(yùn)輸，增長(zhǎng)5.1%。長(zhǎng)江對(duì)于內(nèi)地來講，意義和價(jià)值之大，不用多講。

值得注意，西安和成都都缺乏大河，水路運(yùn)輸基本忽略不計(jì)。

那么，對(duì)標(biāo)起來說，在建設(shè)國(guó)家，乃至面向歐洲、中亞的客貨運(yùn)樞紐方面，西安條件比成都是要好的。這方面，西安倒真有點(diǎn)國(guó)家中心城市感覺了。但工業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)、硬科技、金融、營(yíng)商環(huán)境，離建成國(guó)家中心城市，還需要很多奮斗和汗水。

從這個(gè)角度而言，西安發(fā)力中歐班列長(zhǎng)安號(hào)，是有道理的。成都在鐵路港、中歐（蓉歐）班列方面也頗有成就。盡管暫時(shí)大家的經(jīng)濟(jì)效率都還很低。

而物流樞紐的建設(shè)，背后可以衍生、上下游發(fā)展的東西就很多了。綜合樞紐發(fā)展、貿(mào)易加工、轉(zhuǎn)口生意、物流分撥、結(jié)算和金融、總部經(jīng)濟(jì)……

紐約、新加坡、香港、上海、廣州、深圳，無不是因物流樞紐地位而興。為了深中通道，廣州迄今還在搏斗，就是明證。詳見杠桿游戲《一座決定廣州命運(yùn)的大橋？》（2018年12月21日）。

恰恰，工業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)、金融，是西安目前相對(duì)弱的。良好的區(qū)位和物流樞紐地位，應(yīng)該為西安做大上述門類提供基礎(chǔ)支撐。這些都上去了，國(guó)家中心城市也就七七八八了。

4

人來了，不僅是賣房子，如何就業(yè)和更好創(chuàng)業(yè)必須解決！

回到本文的引子，西安進(jìn)一步放寬落戶條件。根據(jù)《西安日?qǐng)?bào)》的數(shù)據(jù)：

2018年1月1日至12月31日12時(shí)，市外遷入共79.5萬人，學(xué)歷落戶和人才引進(jìn)占總遷入落戶的63.5%；其中博士以上1253人，碩士研究生26762人，本科237500人，人才引進(jìn)32萬人。加上2017年3月1日至12月31日市外遷入的25.7萬“新西安人”，戶籍新政實(shí)施以來西安市新增人口超過105萬，全市戶籍人口總數(shù)達(dá)992.3萬，接近1000萬。

如此巨量的落戶，各類人才的就業(yè)，以及如何更好創(chuàng)業(yè)是個(gè)問題。

對(duì)于房地產(chǎn)來說，各大城市過去2年已經(jīng)明顯享受到落戶帶來的紅利。但房子買了后，要扎根還得有工作，沒工作那就得有好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、環(huán)境。

根據(jù)西安人社局的數(shù)據(jù)，杠桿游戲注意到，2018年西安就業(yè)工作目標(biāo)任務(wù)為，城鎮(zhèn)新增就業(yè)12萬人。最終這一數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)多少，還有待發(fā)布。

2017年，西安全年新增城鎮(zhèn)就業(yè)為14.09萬人。

和2018年79.5萬人的落戶比，這一新增就業(yè)數(shù)據(jù)顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)然，部分落戶人員實(shí)際本身已經(jīng)在西安工作，只是以前沒落戶。

盡管就業(yè)、創(chuàng)業(yè)需要解決，但杠桿游戲必須贊一句，較大城市放寬落戶條件，非常值得欣賞。西安作為吃螃蟹，怎么夸獎(jiǎng)都不過。

熟悉我的桿友就知道，我強(qiáng)烈反對(duì)用戶口折磨人。此次西安進(jìn)一步降低落戶門檻，非常不錯(cuò)。

談完落戶數(shù)據(jù)和就業(yè)目標(biāo)，談?wù)務(wù)猩桃Y和營(yíng)商環(huán)境。杠桿游戲還記得2017年時(shí)，有兩個(gè)城市的招商引資數(shù)據(jù)亮瞎眼。一個(gè)是武漢，一個(gè)就是西安。

動(dòng)輒一次簽約就是幾千億，一年這樣的簽約可以搞好幾輪，一堆看上去很牛的大項(xiàng)目、企業(yè)區(qū)域總部落戶。

但是，簽約和落地，和實(shí)際投資、產(chǎn)出完全是兩回事。而且落地產(chǎn)出也需要時(shí)間。

2018年，大部分城市聲勢(shì)浩大的項(xiàng)目簽約活動(dòng)，低調(diào)了一點(diǎn)，包括西安。實(shí)際上，這也是理性回歸，這才是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。

上文新增城鎮(zhèn)就業(yè)數(shù)據(jù)大概也說明這個(gè)問題，簽約和創(chuàng)造出真正的就業(yè)，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有些距離。

當(dāng)然，招商引資西安必須加強(qiáng)。別說是一般城市，連廣州如今都委下身段，參與和各大城市的招商競(jìng)爭(zhēng)。

招商簽約后，提升營(yíng)商環(huán)境，降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本，就是更大難題。這方面，西安還需要下更大的功夫。

如此才留得住招來的企業(yè)，同時(shí)為本土企業(yè)和創(chuàng)業(yè)提供更好的環(huán)境。

5

發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，西安應(yīng)該學(xué)習(xí)，并吸取經(jīng)濟(jì)滑坡中重慶的教訓(xùn)

先說學(xué)習(xí)，再說教訓(xùn)。重慶經(jīng)濟(jì)滑坡，汽車產(chǎn)業(yè)為代表大幅下滑，為啥還值得學(xué)習(xí)？

道理很簡(jiǎn)單，汽車產(chǎn)業(yè)首先不是真正的低端、落后產(chǎn)業(yè)，而是人類工業(yè)的明珠，是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)體經(jīng)濟(jì)。從傳統(tǒng)的機(jī)械工程、汽車制造到智能、電動(dòng)汽車，這是必由之路。

有底子，就是升級(jí)；沒底子，要生出一個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)，造就一批醇熟工藝、熟悉技工、工程師可不是那么簡(jiǎn)單。

西安人口已經(jīng)站在千萬級(jí)門檻，上文分析了，西安二產(chǎn)底子太薄。而且西安和陜西尚未完成工業(yè)化、城市化，放棄二產(chǎn)死路一條。

所以重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，至關(guān)重要，盡管水資源困境猶存。

以我國(guó)目前的世界產(chǎn)業(yè)分工，幾百萬人口以上的城市，除了北京，沒有誰有資格放棄工業(yè)。

很多言論鼓吹三產(chǎn)高的城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更合理，大部分是錯(cuò)的；具體，還得看城市發(fā)展階段，和自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦。

進(jìn)入正題。杠桿游戲2018年寫過文章，《最新民企500強(qiáng)地域解讀：大搞強(qiáng)省會(huì)卻冷落了自己人》（2018年8月29日）。

2018年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好看的重慶，卻有14家民企500強(qiáng)，超過四川、陜西全省數(shù)據(jù)，是內(nèi)陸城市中民企500強(qiáng)最多的。

民營(yíng)制造500強(qiáng)數(shù)量，重慶也是內(nèi)陸城市最多。

民營(yíng)服務(wù)業(yè)100強(qiáng)企業(yè)數(shù)量，重慶更是在全國(guó)所有省份中和福建一起并列第五，中西部省份第一。

實(shí)際上，很少有人知道，重慶非公經(jīng)濟(jì)（民營(yíng)+港澳臺(tái)及外資）占比，較廣州、成都、西安、武漢都要高。杠桿游戲曾就此挨個(gè)比對(duì)過近年的數(shù)據(jù)。

很有意思的是，重慶主政者對(duì)此反倒不滿足，2018年高調(diào)開會(huì)、出臺(tái)政策，支持民企發(fā)展。當(dāng)然，重慶本土沒有民企世界500強(qiáng)，民企產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠高端是問題。

同時(shí)，央企（區(qū)域）總部資源已經(jīng)瓜分殆盡，重慶這方面欠缺，除了靠自己做民企別無辦法。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)連續(xù)4年的下滑背后（前幾年雖然下滑，但依舊全國(guó)領(lǐng)先，2018則是大降），不為人知的是，重慶卻培育出了中科云叢，招商落戶了海云科技這樣的硬科技獨(dú)角獸企業(yè)。杠桿游戲沒收他們廣告費(fèi)，我是真心覺得上述兩個(gè)企業(yè)不錯(cuò)。

不說BAT近一年區(qū)域總部落戶重慶這些虛的（當(dāng)然這些也不錯(cuò)，有利于改善重慶互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)和思維），上述硬科技企業(yè)，恰恰是內(nèi)地城市普遍欠缺的。

而反映到就業(yè)上就是，2016年，重慶城鎮(zhèn)新增就業(yè)72.09萬人；2017年74.23萬人；2018年75.3萬人。上述數(shù)據(jù)和杠桿游戲2018年統(tǒng)計(jì)分析過的各大城市職工養(yǎng)老參保數(shù)據(jù)基本吻合。

在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高歌猛進(jìn)之后，重慶發(fā)展質(zhì)量反倒更加踏實(shí)，吸納就業(yè)能力還在穩(wěn)步提升。

相反，部分高調(diào)的城市，看似經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不錯(cuò)，就業(yè)數(shù)據(jù)卻經(jīng)不起推敲。杠桿游戲長(zhǎng)期關(guān)注多個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，做了一些比對(duì)。一些城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有很多矛盾之處。不要問我具體哪些城市，我不敢說。

只是可以確信，擠水分，不僅沈陽、天津、重慶需要，很多城市其實(shí)都需要。總的來說，沿海水分低，內(nèi)陸部分地區(qū)水分高。擠一擠反倒更好。期待2020年初，我國(guó)統(tǒng)計(jì)局對(duì)全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一核算。

回到正題，西安這兩年經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭很好，在順風(fēng)順?biāo)校遣皇菓?yīng)該有更超前的意識(shí)？這方面，重慶從正、反兩方面都給出了鏡鑒。

教訓(xùn)就是，占重慶工業(yè)產(chǎn)值四分之一江山的汽車支柱產(chǎn)業(yè)滑坡，導(dǎo)致重慶經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重影響；部分區(qū)縣錯(cuò)誤的政績(jī)觀，過往的經(jīng)濟(jì)水分集中被擠。

實(shí)際上，重慶已經(jīng)是內(nèi)陸地區(qū)工業(yè)門類最齊全、體量最大的工商業(yè)城市。但一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)出事，依舊影響經(jīng)濟(jì)，教訓(xùn)應(yīng)該吸取。其實(shí)，西安此前也發(fā)生過類似的情況。

今天西安經(jīng)濟(jì)增速、勢(shì)頭很棒，但上文分析表明，首先其體量不夠大，而且待補(bǔ)的短板很多。

可以學(xué)習(xí)的是：

1.重慶獲得的央企資源，相對(duì)深圳、廣州、武漢、成都太差，逼著本地人不是出去打工、作生意，就是自己在本地做企業(yè)。

這一點(diǎn)重慶和山也多的浙江很像。浙江人也是勇于出去拼。重慶工業(yè)類、零售、餐飲業(yè)、房地產(chǎn)企業(yè)都大量走向全國(guó)或跨地區(qū)，內(nèi)陸城市最多。

2.無論經(jīng)濟(jì)好還是差，無論一把手啥態(tài)度，本土民營(yíng)企業(yè)家普遍都像重慶工商業(yè)永遠(yuǎn)的領(lǐng)袖盧作孚先生一樣，忍辱負(fù)重。

很多經(jīng)濟(jì)分析人士其實(shí)都沒去認(rèn)真看過數(shù)據(jù)，過去某個(gè)特殊時(shí)期，反倒是重慶民企增速、占比提升最快的時(shí)期。當(dāng)然原因是多元的。多年的積累，所以才有了上文重慶民企在內(nèi)陸的地位。

另外，盡管重慶工業(yè)民企普遍看上去有些老土，但這樣的傳統(tǒng)巨頭，內(nèi)地城市普遍匱乏。

3.重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重慶反倒搞出了上文所寫的硬科技企業(yè)。除了上述科技企業(yè)，還如重慶工業(yè)民企偏愛發(fā)動(dòng)機(jī)，各類發(fā)動(dòng)機(jī)都有斬獲。從造小型發(fā)動(dòng)機(jī)、摩托發(fā)動(dòng)機(jī)，到汽車發(fā)動(dòng)機(jī)、飛機(jī)、機(jī)械制造、裝備……形成數(shù)千億產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)。

按說，西安、武漢、成都的高校科研資源實(shí)際是優(yōu)于重慶的，結(jié)果這類產(chǎn)業(yè)卻在重慶更成氣候。

西安主要領(lǐng)導(dǎo)主政過重慶南川，對(duì)重慶的情況實(shí)際非常熟悉，也在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)工作過。重慶的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，值得西安深思。

本文所有原始數(shù)據(jù)源自官方統(tǒng)計(jì)部門

————————————

微信編輯：竹書流年