
就在一周前的 11 月 6 日,略顯疲憊的羅永浩在發(fā)布會上回應(yīng)了“倒閉傳聞”,和官方口徑如出一轍:并沒有關(guān)閉成都分公司,只是為了整合研發(fā)資源。
當(dāng)然,錘子如今的艱難處境無需多言,手機銷量依然少得可憐,下一輪融資遙遙無期。
今天,網(wǎng)易科技發(fā)布了一篇報道,似乎成了壓垮羅永浩情緒的最后一根稻草。其中提到:
京東每個月的回款占到錘子現(xiàn)金流的60%以上,現(xiàn)在每個月的回款越來越少,不夠員工開支。傳聞京東金融供應(yīng)鏈貸款提前斷了。沒錢啟動手機新品了。
錘子大規(guī)模裁員已經(jīng)開始,據(jù)說要裁至40%。
不出意外,羅永浩很快就在微博上回應(yīng)了這則報道,而且措辭極其嚴(yán)厲:

暫且不論關(guān)于裁員、回款等消息的真實與否,這篇報道提到的一個問題,確實值得展開好好聊聊,這也是目前像錘子這樣的國內(nèi)中小型廠商,普遍存在的一個問題:過于依賴京東這個單一渠道。
在剛剛結(jié)束的“雙十一”中,京東方面表示,根據(jù) IDC 數(shù)據(jù),全網(wǎng)每售 10 臺手機 7.3 臺來自京東;而中國電子商務(wù)協(xié)會大數(shù)據(jù)應(yīng)用與體驗經(jīng)濟(jì)研究院出臺的《2018中國電器線上市場分析報告》顯示,手機線上銷售市場,京東占比 50.3%;去年,GfK 報告顯示,?2017 年下半年市場主要品牌新品首銷渠道的統(tǒng)計,京東占比達(dá)到 72%……這樣的數(shù)據(jù)還能舉出來很多,總之,靠 3C 起家的京東,如今已經(jīng)是國內(nèi)最大的硬件銷售平臺,對于手機這個品類尤甚。
對于中小型廠商,以及初創(chuàng)企業(yè)來說,京東幾乎是最有效的渠道。像一加、錘子這樣的純線上品牌,在發(fā)布會時幾乎都會用京東的銷售成績來為自己背書,因為這就是他們的絕大部分銷量來源。
于是,你能經(jīng)常能看到手機廠商會在發(fā)布會時請京東的相關(guān)負(fù)責(zé)人來站臺,此前是“流水的發(fā)布會,鐵打的胡勝利”,而胡勝利崗位調(diào)動后,“炸不炸”的陳婷接班,繼續(xù)出現(xiàn)在各大廠商的發(fā)布會上。

不過,大玩家們早就開始發(fā)展自己的渠道了,OV 有著深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)的代理體系,而小米的電商和直營門店已經(jīng)成為了業(yè)界樣本,華為線上線下兩手抓,最近還開啟了“致敬”小米之家的“華為之家”。因此,你能看到,跟胡勝利這樣握手的,基本上都是錘子、金立這樣的中小型廠商,對于他們來說,沒有資本和經(jīng)驗去深耕線下,只能選擇更加短平快的線上平臺,而京東自然是第一選擇,甚至是“爸爸”一樣的存在。
這可不僅僅是手機在京東上線,或者京東“6.18”給你個展示位這樣表面的合作,而是從營銷、渠道、產(chǎn)品節(jié)奏、研發(fā)甚至資本等各個層面的深層次綁定。
而京東也不僅只賣手機,作為最大的銷售渠道,京東掌握著海量的用戶數(shù)據(jù),從中可以很清晰地總結(jié)用戶的喜好及趨勢,這些都可以很好地指導(dǎo)廠商的研發(fā)方面與節(jié)奏。可以說,京東已經(jīng)是產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)重要的一環(huán)了。在各個方面,都對手機行業(yè)的風(fēng)向有著指導(dǎo)和推進(jìn)的作用。比如,游戲手機這個品類,京東就在其誕生、發(fā)展的過程中起著至關(guān)重要的作用。
京東電子文娛事業(yè)群總裁閆小兵就曾介紹,手機廠商有的要用戶,有的要利潤,有的要渠道,京東希望能給這些廠商提供量身定制的銷售策略。
《財經(jīng)》曾報道,錘子 2016 年發(fā)布的 M1 和 2017 年 5 月發(fā)布的堅果 Pro 是公司歷史上生產(chǎn)最艱難的兩款手機,都遭遇了資金問題,最后是依靠京東出面,墊付了預(yù)付款,才得以開工出貨。
京東至少曾經(jīng)很看好錘子,錘子也曾經(jīng)讓京東看到了希望。
去年的“6.18”,堅果 Pro 成為 1500~1999元價位檔的單品銷量冠軍,同時在 4 月 1 日后首發(fā)的新品銷量排行中名列第三,而整體銷量同比更是暴漲了 3006%,整整 30 倍的增幅。
不過這種強勢表現(xiàn)沒能延續(xù)到 2018。在今年的 618 ,無論是銷量、銷售額,還是增長榜單,前十名都難覓錘子的身影。TNT 理念太過“超前”,真旗艦堅果 R1 反響平平,不僅爆出了諸如鏡頭刮花這樣的質(zhì)量問題,銷量也不盡人意。

截至目前,堅果 R1 的京東評論只有 4.3 萬,且不說小米和榮耀,就和同為線上品牌的一加(同為上半年發(fā)布的一加 6,評論數(shù)為 42 萬)相比,都有著數(shù)量級的差距。

福利往往和風(fēng)險同行,京東一旦出現(xiàn)問題,對于他們自己來說,可能只是損失一些短期的股價,但對于靠京東活命的小玩家們,卻可能是滅頂之災(zāi)。硬件行業(yè)是一個需要高額資金投入和周轉(zhuǎn)的行業(yè),任何一筆款項沒續(xù)上,都有供應(yīng)鏈斷裂,產(chǎn)品不能按時上市,錯過黃金銷售周期,資金無法回籠的風(fēng)險。而對于錘子這種,融資靠命,銷售靠天的企業(yè)來說,風(fēng)險就更大了。
京東股價暴跌主要因為什么,我們都明白,在這也不再去贅述。總之,銷量全部系于一線,是錘子這樣的中小廠商,不得不面對的風(fēng)險。
仔細(xì)想來,這種綁定,其實和小米生態(tài)鏈企業(yè)與小米的關(guān)系頗為類似,而如今,稍微有些成績的生態(tài)鏈企業(yè),已經(jīng)開始尋求單飛了。
兩個體量差不多的抱在一起,叫抱團(tuán)取暖,話語權(quán)差太多,就是單方面的抱大腿了,而大腿總有不帶你玩的可能。真正想翻身,還得銷量和口碑過關(guān),讓平臺反過來求著你。但對于目前的錘子手機來說,這就有點強人所難了,還是做行李箱,翻身的可能性更大點。