兩年前,共享經濟紅的發紫。如今,以多個城市網約車政策出臺為標志,共享經濟似乎陷入了巨大的爭議。
10月28號,著名經濟學家許小年在一個論壇上說:“市場經濟從來都是排他的,不是共享的。私有產權也是排他的,不是共享的。有私有產權,就不可能有共享經濟。”
10月30日,微尚創客CEO曹升在北京的“創業正當時”追夢企業家論壇上認為,共享經濟不是誤導性概念,它和私有產權并非矛盾的對立面。共享經濟是趨勢所在,認知盈余和閑置資產是兩大基礎資產,共享經濟最值錢的就是連接數據資產(而后證券化),增強用戶體驗,從而實現財富的跨界交易,降低交易成本。以下內容根據演講全文整理:
我想談一下對于共享經濟不太成熟的想法。不是我不明白,這世界變化快。微信剛拿到移動互聯網的半張門票,今年上半年,移動互聯網大潮就宣布結束;直播在國內剛剛興起,大洋彼岸美國的直播鼻祖Meerkat就倒閉了;雙創剛剛如火如荼,就有聲音說:資本寒冬來臨,創業進入下半場。上半場把好摘的果子都摘完了,下半場摘什么??
共享出行是共享經濟最耀眼的板塊。Uber和滴滴上演了愛恨情仇,相愛相殺。最近又冒出來一個單車出行。ofo的某投資人說,單車出行將在90天內結束戰斗!摩拜的某投資人說,如果ofo能超過摩拜,就在北京國貿裸奔。火藥味很重。
中歐國際工商學院的許小年是我非常尊重的一位教授。在10月28號的某個論壇上,有參會人員流傳出來的筆記說是許小年教授的觀點:“有私有產權,就不可能有共享經濟。共享經濟怎么可能成為未來的趨勢?”如果他的本意是,共享經濟是一種從屬性經濟,不可能顛覆現有主流的以私有產權為主的經濟業態,那我們的觀點就沒有矛盾。但是,如果說私有產權與共享經濟有沖突,我和小年教授的觀點就不一樣了。
為什么呢?因為產權通常包含了4個方面內容:占有、使用、收益、處分。假設世界著名的帆船酒店有1000個房間,他們都是同一個業主提供的,而Airbnb上的1000個房間可能由1000個不同時間和空間的業主集合提供的。非常奇怪的是,我不擁有產權,我沒有投資一分錢,但并不影響我租用這些房間。無論是一個業主還是1000個業主,都不影響使用。因為占有權和使用權是可以分離的,使用權可以脫離占有權單獨存在。換句話說,使用權是可以分享的。
共享經濟有幾個重要特征呢?共享經濟有兩大基礎資產:認知盈余和閑置資產。從金融角度看,共享經濟就是副業資產(包括認知盈余與閑置資產)的證券化。?
通俗地說,我在上班8小時之外接一點私活,比如每天15分鐘做家教老師,這是認知盈余。每天開車兩小時,剩下時間車沒有使用,這車就是閑置資產。
為什么愿意輔導呢?為什么愿意讓陌生人使用我的車呢?因為集體善意,它不僅僅是一個道德標準,更多是社會資本的規則化應用。比如大眾點評,因為別人的點評建立了很好的信用篩選機制。
使用權分享剛才講過了,不再多講。
?
生產型消費,原來買車就是獨占式消費。現在一周出去接單10小時,為別人服務,車就從消費型工具變成了生產型消費工具。
什么是主動消費?比如小米最初主推的先進用戶引導型創新,種子用戶深入地參與產品設計。這個消費就可能是種子用戶主動創造的。
關于去中心化,很多人有誤解。去中心化不是沒有中心,而是使供應鏈和渠道更順暢和扁平,最終直接連接客戶。只要有超級連接節點的地方,中心是始終存在的,現在BAT就是中心。?
網絡效應,一個APP上有100個司機,另一個上有1000個司機,我們肯定會用后者,用戶越多網絡價值就越大。?
不管共享經濟通過什么方式變現,數據資產,都是共享經濟高附加值的地方。而數據資產的證券化,才是共享經濟最寶貴的財富。?
美國勞動力的34%、高達5300萬人是自由職業者。這自由職業者怎么定義?要么是一段時間內沒有一個穩定的雇主,要么有可能是一段時間內同時有兩個以上的雇主。
因此,共享經濟非但不是主導性概念,它是未來趨勢,改變了我們對傳統朝九晚五的工作與消費的認知,同時,它具有從屬性特征,是主業的一種補充型經濟業態。
創業創新進入了下半場,困難重重怎么辦?我推薦兩把菜刀:一把是互聯網思維,一把是投行思維。
有人把互聯網神化、哲學化了,有人把互聯網當作一種思維模式,有人把互聯網看成工具。我覺得都沒有問題。就像喝茶,如果只是為了解渴,那喝茶就是工具;如果在過程中把品茶的技藝展示出來,那茶就是茶藝;如果站到人生的高度,體會到類似日本茶道“和敬清寂”的感覺,那就是茶道。工具、茶藝、茶道,可以并存,不矛盾。
先說什么叫投行思維?投行是金融的頭部,頭部是指金字塔的塔尖。投行里有句著名的話,沒有賣不出去的資產,只有賣不出去的價格。價格是什么意思?免費送不就可以了嗎?實在不行加個補貼,就像共享出行,最瘋狂時一天的補貼超過4000萬。但在投行里,是這個意思嗎?投行極度注重賺不賺錢,價格不是簡單的零或者補貼。投行認為,價格是一系列交易條件的集合,互聯網人談GMV、UV、日活、月活、客單價、留存率,其實就是投行人談的價格(的條件)。只不過,投行人更關注構造交易與實際變現能力。
投行是金融,那金融的本質是什么?耶魯大學教授陳志武認為,金融本質就是跨界的財富轉移,其次是促進交易。許小年教授認為,金融本質是風險定價。風險定價就是識別風險以及投入產出之間的經濟關系。風險并不是越低越好,比如信用卡違約率很高,但是,所有發卡機構還在發信用卡,因為違約罰息是每天萬分之四,足以覆蓋掉違約成本。投行本身是促進交易,對交易具有天然的敏感性。
再看互聯網思維,微信提供了免費的交流工具,使用它就是流量導入;通過微信群提供社交,看公眾號進行閱讀,就是關系沉淀;通過微信錢包導流給第三方應用,就是價值變現。這是一種非常常規的互聯網思維。
?
我個人認為,互聯網思維的精華就是隨時、隨地、隨需的連接。因為這種超級連接,會產生無數的新型商業業態。?
以賣白酒為例。我喜歡這個酒,用透明包裝瓶盛酒,這就是產品。我注冊一個商標,叫茅臺,打廣告、貼商標、做包裝,這個叫商品。
什么是內容?有人緬懷周總理講了一個故事,這個故事和茅臺之間有連接。?
什么是服務?我送你幾個杯子,把酒瓶打開,就是服務。服務的本質就是增加收入。
什么是體驗?如果我的茅臺酒都是在5星級酒店以上供應,5星級以下不供應,時間久了就轉化成跟茅臺酒之間的關聯關系,以為喝茅臺酒體驗非常棒。這個體驗本身有可能是一個錯覺。體驗的本質是制造一個超越你預期的那個點。
情懷是什么?說白了就叫商業宗教。比如有兩個羅胖,羅永浩和羅振宇。讓他們賣酒100%沒問題,因為有很多死忠粉。?
什么是撮合?單賣一種酒的成本太高,這個渠道還可以賣一點其他互補性的東西,于是就成為一個平臺。形成很多供給方和需求方,開始做撮合。?
撮合是自建平臺,發現流量很貴,怎么辦?那就寄生,在淘寶、天貓里開店,在那里獲取低成本的流量。?
什么是共生?阿里與微博、微信和京東就是共生,如果要離婚,雙方的代價都非常大。?
產品變了,現在賣的既可以是產品,也可以是體驗、情懷。內容營銷已超過50%。如果現在大家都做硬廣,花錢買流量,確實有點low。以前產品稀缺,是一個藍海,產品就像一個男孩子,只要肯站出來,就有需求方答應你,愿意跟你結婚。現在不同了,產品嚴重過剩,男孩子找不到女孩子,要想辦法在女孩子日常生活、工作的場景中自然而然地植入。
什么叫口碑?口碑與體驗高度相連,是指超出預期值、用戶自愿傳播的那個體驗點。大眾點評上,搜索一個吃飯的地方,上面區分了離我最近、人氣最高、評價最好、人均最低等不同方面的“體驗點”。有可能在某一個點上超出預期,就會觸發口碑傳播。
我們來總結一下互聯網思維和投行思維這兩把菜刀。互聯網思維就是隨時、隨地、隨需地連接,商業業態多種多樣;投行思維把一個不可交易的產品變成可交易的產品,促進交易。
晨興資本合伙人劉芹說,互聯網是工具,給用戶增加了極致體驗,降低了成本。站在成本角度,金融界有自己獨有的算法優勢和學習成本優勢。
共享經濟是互聯網思維下的閑置資產證券化。?
共享經濟最值錢的就是連接數據資產(而后證券化),增強用戶體驗,從而實現財富的跨界交易,降低交易成本。凱文·凱利說,通訊就是經濟,所以數據天然就是金融。金融與科技、互聯網密不可分。
本文轉自微尚創客。