其實我知道寫“LOFTER”這個產(chǎn)品沒意義,vine都死掉了。但當(dāng)有人說,它是因為“文藝”才死掉的,我特么就不服了。所以這次寫“LOFTER之死”,就是想給“文藝”正個名。
LOFTER被定義為「渴望在自己的空間中,創(chuàng)造、展示自我的一群人」,他們對日常生活充滿熱情,擅長從生活中創(chuàng)造與發(fā)現(xiàn)美感并以圖片的形式呈現(xiàn)與分享。不過說實話,我只在前兩年用過LOFTER,得知網(wǎng)易把LOFTER項目停掉的消息,還是因為一個朋友發(fā)朋友圈刷屏的:“LOFTER”因“文藝”而死、“文藝產(chǎn)品難逃贏利魔咒”等等。但我覺得網(wǎng)易LOFTER這個“產(chǎn)品”究竟能不能“盈利”,跟它是不是“文藝”產(chǎn)品沒有半毛錢關(guān)系!時代不同了,文藝是能夠賺錢的。不信,你看“文藝教主”張偉不是玩的風(fēng)生水起?
另外,消費升級、中產(chǎn)階級崛起時代下,碎片化、信息爆炸、高科技以及新的生活方式等也都在入侵普通人的生活,真的有人會把時間放在“圖片社交”(LOFTER)上嗎?電影都沒人看了唉。所以LOFTER不能繼續(xù)生存,完全是因為現(xiàn)在這個時代不需要“原始”的圖片社交。
LOFTER本是網(wǎng)易在2012年推出的輕博客產(chǎn)品,也算是一個“地標(biāo)性”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品了。但后來就開始“搞笑”了——產(chǎn)品以及用戶的定位跟玩一樣。從最初山寨輕博客始祖tumblr,到目前瀕臨解散,LOFTER起碼“瞎搞”了四次。第一次受instagram啟發(fā),決心進軍攝影界;第二次是后來想要更多用戶(或者因為搞不好攝影),反正就不只搞攝影了,而是“烏煙瘴氣”地開始搞設(shè)計、搞生活方式等板塊,總之就是什么“來人”快就做什么,不管不顧;第三次,也就是今年上半年,又開始“興風(fēng)作浪”,開搞二次元!換UI、換logo、換用戶,只有你想不到的,沒有它換不了的。然后又跑過來一本正經(jīng)地告訴你,“我們的定位早就從輕博客轉(zhuǎn)變?yōu)?a style="color:#333;" target="_blank" href="/soso.php?keyname=圖片社交">圖片社交了”,說的好像圖片社交是一個神壇一樣;第四次,LOFTER又舉著“意見領(lǐng)袖”的幌子開始琢磨上線電商板塊賺錢,半死不活。之后無論是和佳能還是視覺中國,也都是聲音大雨點小,盈利不如預(yù)期。 ?
從mattermark中LOFTER的數(shù)據(jù)也可以看出這個趨勢,藍色與綠色重合
或許你可以說,LFTER做成這樣子,跟“圖片社交”沒關(guān)系,完全是因為大互聯(lián)網(wǎng)公司的復(fù)雜生態(tài)。但與LFTER對標(biāo)的Tumblr這幾年也不能安生。當(dāng)然,Tumblr從2007年成立到2013年期間還是風(fēng)生水起的。只是在2013年5月被雅虎以 11 億美元的高價收購后,Tumblr的風(fēng)水也不好了。但好在Tumblr沒有忘記,“Tumblr與講故事有關(guān)”。2016年6月,Tumblr 公司正計劃進軍實時視頻直播行列,并發(fā)布了八項更新,同時配以新 Logo與“Live Video on Tumblr”的宣傳語。以上中美兩個項目的例子,都讓我們不得不思考,也許原始的“圖片社交”是一個偽命題。
圖片社交,顧名思義,即用戶的社交手段主要是圖片。而對于一個生態(tài)社群來說,光圖片一種表達手段,肯定是不夠的,這都不能滿足用戶社交的基本需求。嗯,社交才是用戶的需求,圖片只是手段。Instagram就是最好的例子,做的那么好最終還是被Facebook收編,成為Facebook生態(tài)社群的一環(huán)補充。就是因為Instagram清楚,社交才是它的底層“基因”,但僅靠Instagram,用戶無法形成社交生態(tài)。所以說,把原始的“圖片社交”做大,這本身就是一個偽命題
問題回落到LOFTER身上也是一樣。LOFTER可以稱得上是國內(nèi)圖片社交類應(yīng)用的先驅(qū)始祖了,更曾是圖片社交“簡約派”的代名詞,但在現(xiàn)在微信一家獨大的局面,實在難以想象“大眾”誰會額外再用個圖片社交App,只能是“小眾”吧?但LOFTER又不伺候“小眾”了,還想將大眾的“圖片社交”進行到底的LOFTER在圖片究竟怎么盈利都沒想清楚的情況下,卻說為了盈利,將主戰(zhàn)場放到了95后、00后、二次元,莫名其妙搞丟一大批死忠粉兒不說,就問你一句,95后、00后為啥要圖片社交?你能答上來?
所以最后,我們會很遺憾地發(fā)現(xiàn),或許LOFTER還有救,但是顯然網(wǎng)易已經(jīng)放棄它了。
本文轉(zhuǎn)自創(chuàng)頭條(Ctoutiao.com),轉(zhuǎn)載請注明鏈接及出處。本文作者琥珀,微信:weimic,聯(lián)系請戳:chenhongwei@startup-partner.com