近日，e租寶案件被定性為非法吸收公眾存款。消息一出，吸引了眾多關注討論，其中e租寶主犯丁寧會被判幾年成為熱點話題。據悉，有人分析，根據現有法規，丁寧可能最多判只刑10年，罰金最多50萬。

　　非法吸收公眾存款罪出自我國刑法第一百七十六條：

　　非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；

　　數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

　　也就是說，若案件最終定性為“非法吸收公眾存款”，丁寧等e租寶高管將最多獲刑10年，罰金更最多只有50萬元，量刑非常輕。當然，在法院正式宣判之前，e租寶一案的最終量刑也不可輕易確定。

　　對于e租寶案件最后的判定如何我們只能等待，小融整理了幾個比較出名的非法集資案，一起來看看這些案是如何判刑的。

　　浙江本色控股集團非法集資案

　　主犯：吳英

　　量刑：死緩減刑為無期徒刑

　　位列“2012年度人民法院十大典型案件”第三位的吳英集資詐騙案就曾經轟動一時。

　　吳英系浙江東陽本色控股集團有限公司原董事長，身上曾經打著“美女”、“浙江女首富”等標簽，被傳結識南亞軍閥分得巨額遺產，擁有38億元財富，成為廣受媒體關注的80后“富姐”。

　　這個傳說中的“億萬富姐”，以高投資回報為誘餌，從多人處集資達1400余萬元，并且在已負債上千萬元的情況下，繼續以高息和高額回報為誘餌，大量非法集資，并用非法集資款先后虛假注冊了多家公司。

　　2007年2月，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑事拘留。2009年12月18日，因集資7.7億元，其中3.8億元尚未歸還，浙江省金華市中級法院一審以集資詐騙罪判處吳英死刑，并處沒收其個人全部財產，后改判為死刑、緩期二年執行，最后從死緩減刑至無期徒刑。

　　浙江溢城投資管理有限公司非法集資案（小姑娘案）

　　主犯：杜益敏

　　量刑：死刑

　　杜益敏系浙江溢城投資管理有限公司董事長、美容業主。年過40歲的她在麗水卻有個“小姑娘”的綽號。

　　2003年至2006年6月間，杜益敏在投資美容業、化妝品生意虧損，少量投資房地產開發后退出投資，以未完成的投資項目為幌子，并偽造房地產開發協議書、收據、銀行電匯憑證及公章等，以月息1.8%至10%的高額利息為誘餌，采取用后筆集資款支付前筆集資款本息的手段，在麗水蓮都區、縉云縣等地，先后非法集資7.09億多元。

　　這些集資來的錢，除歸還部分本息外，均被她用于購買房產、汽車、揮霍等——至案發尚有1.28億元未能歸還。

　　最后，這起法院曾轟動全國的“小姑娘”非法集資案作出一審判決，非法集資高達7億元的杜益敏犯集資詐騙罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　遼寧營口東華集團螞蟻養殖集資詐騙案（蓋縣螞蟻案）

　　主犯：汪振東

　　量刑：死刑

　　東北雙螞蟻之一，主犯汪振東利用虛假文件、虛假出資方式成立蓋州市宇晨養殖場、營口東華生態養殖公司，并以這兩家公司名義，以支付35% ~ 80%不等的高額利息為誘餌，欺騙養殖戶與其簽訂《螞蟻養殖購銷合同》，騙取社會公眾資金，非法集資詐騙人民幣達29.9億多元。在騙取大量集資款后，汪振東又通過虛假出資注冊成立了多個公司，并隱瞞有關企業嚴重虧損的真相,，通過設立分公司、代辦點繼續進行集資,，并將騙取的集資款進行揮霍性投資、償還前期集資款的本息、償還貸款及個人消費,，還將集資款中的4.27億元借給其他單位和個人，致使9802萬元不能歸還。

　　2007年2月9日，經最高人民法院核準，汪振東2008年11月26日在遼寧省營口市被執行死刑。

　　鄂爾多斯非法集資系列案

　　主犯：劉兵，寧虹，蘇葉等

　　量刑：死刑

　　2011年起非法集資事件集體案發，總涉及資金過百億，其中寧虹案、白昊、李鵬飛案涉及資金達到均超過20億。劉兵、蘇葉、寧虹等人在沒有償還能力的情況下，虛構投資煤礦、土地、開設銀行等事實，營造其實力雄厚的假象，以支付高額利息為誘餌，采用詐騙方法向社會不特定公眾非法集資，涉及投資人不計其數。最后，主犯寧虹、劉兵、蘇葉女被判處死刑，并已處決。

　　內蒙古萬人大造林集團公司非法集資案（萬人大造林事件）

　　主犯：陳相貴

　　量刑：有期徒刑11年

　　火極一時的萬人大造林事件，搞得全中國人人恨不得都跑到呼倫貝爾大草原和塔克拉瑪干大沙漠去植樹造林。

　　2002年8月，黑龍江人陳相貴在遼寧注冊成立了萬里大造林有限公司。2004年1月起，陳相貴等人又相繼成立了內蒙古萬里大造林有限公司、內蒙古萬里大農業有限公司、山東萬里大造林有限公司、山東萬里大農業有限公司、內蒙古天地通林業有限公司、中國萬里大造林集團等系列公司。

　　公司在內蒙古以每畝每年2元至30元不等的價格承包(租賃)土地種植幼苗，或直接以較低的價格購買林地，再以每畝林地2660元左右的價格出售給買受人。截至2007年8月，萬里大造林公司總計向社會銷售林地45萬多畝，非法吸納公眾資金近13億元。

　　2002年9月至2007年8月期間，陳相貴等人組織、領導的傳銷團隊共銷售林地438289畝、林木38013株，非法經營額達12.79億元。

　　2009年4月，內蒙古高級法院對此案作出終審裁定，判處陳相貴有期徒刑11年，并處沒收其個人財產2億元，另外八名被告人分別被判處有期徒刑三年至四年不等。

　　河北石家莊舜地非法集資案（舜地案）

　　主犯：孫立朋

　　量刑：有期徒刑20年

　　2005年至2011年，被告人孫立朋、宋志萍夫婦分別成立、收購數十家公司，組成并未登記注冊“舜地企業集團”。該集團名下的石家莊舜地旅游開發有限公司、石家莊舜地房地產開發有限公司等多家公司，自2006年開始，未經有關部門依法批準，以合作開發項目為名，以高回報、高利息為誘餌，自2007年5月至2011年3月，非法吸收公眾資金33.3億余元。

　　2012年1月，經法院判決，主犯孫立朋有期徒刑20年，宋志萍有期徒刑十三年。

　　e租寶會怎么判？

　　從上面的幾起非法集資案件來看，主犯被判的量刑都較為嚴重，甚至“罪可致死”。

　　第三方數據顯示截止去年12月8日，e租寶總成交量745.68億元，總投資人數90.95萬人，待收金額約703.97億元，比半年前激增775%。這么大的數額，涉及這么多的投資人，影響如此之大，只定性為非吸不僅令人困惑，恐怕也難以服眾。

　　不過判多少還是取決于e租寶案件的情節和證據。也可能一部分項目非吸；一部分集資詐騙。據小融了解，在我國，與非法集資相關的罪名有兩個，一個即為我們提到的非法吸收公眾存款，另一個叫做：“集資詐騙”。從量刑上看，后者較前者量刑要重許多。另外，e租寶和前面列舉的幾個非法集資案還有一個本質的不同，e租寶屬于網貸案件。總之，在法院正式宣判之前，e租寶一案的最終量刑也不可輕易確定。

　　如何第一眼判定一個公司是不是集資詐騙

　　首先看他是不是有保本無風險或者極低風險的宣傳，

　　第二看老總是不是非常非常熱衷于慈善廣告頒獎事業，

　　第三看業務員是不是非常喜歡曬寶馬奔馳和工資。如果三條里有兩條中的，恭喜你了。（內容來自知乎@鄉秀樹）

　　結語

　　以上盤點的幾個非法集資案，給各位理財人也敲響了警鐘。我們不難看到非法集資都有一個明顯的共同特征：高息。正常的理財都帶有風險，回報率越高，風險越大。總之，以后投資前多留點心，對自己的錢都不負責，還對什么負責？