好吧，為免被拍磚，先來(lái)解釋一下這個(gè)標(biāo)題。
是的，明星經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中，是有一些嚴(yán)肅的學(xué)者，但他們敢言，所以就被明星了。這給他們的好處是，有關(guān)注，就有身價(jià)。
另一些呢，是敢言，敢編，也敢著，于是頭上也亮起來(lái)明星的光環(huán)，還“被經(jīng)濟(jì)學(xué)家”了。但敢編很容易出事，分分鐘遭人扒衣服。
至于“走穴、站臺(tái)、團(tuán)隊(duì)寫(xiě)雄文”，都只是選項(xiàng)而已。但既然是明星，走穴是必選項(xiàng)。至于站不站臺(tái)，那就要看個(gè)人了。而走穴太頻繁，自然沒(méi)心思做研究，要有文章 保持自己在媒體的活躍度，少不了要靠團(tuán)隊(duì)幫忙。但是要繼續(xù)做明星，就要不斷走穴，偶爾站臺(tái)，名下作品很多時(shí)候也不得不假手于人。
聽(tīng)話的可能虧錢(qián)，說(shuō)話的必然賺錢(qián)
不是每個(gè)人都對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融、理財(cái)?shù)榷加泻芎玫恼J(rèn)識(shí)，但每個(gè)人一旦手里有錢(qián)了，都要想辦法讓自己的錢(qián)滾大一點(diǎn)，至少要跑贏通脹。
于是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不論真假，都有了市場(chǎng)：面對(duì)大眾指點(diǎn)經(jīng)濟(jì)。明星經(jīng)濟(jì)學(xué)家自己的投資成績(jī)好不好呢？不太清楚，但只要能做這一行，在什么樣的投資環(huán)境下，他們都永遠(yuǎn)盈利。
樓市大好，人人炒樓時(shí)，他們的聲音有市場(chǎng)；樓市低迷，人人拋售時(shí)，他們的聲音有市場(chǎng)。
全民炒股時(shí)，他們的聲音有市場(chǎng)；股災(zāi)來(lái)了，股民變成無(wú)頭蒼蠅，他們的聲音有市場(chǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)金融近來(lái)大熱，他們的聲音有市場(chǎng)；P2P紛紛跑路，資金安全成問(wèn)題，他們的聲音有市場(chǎng)。
只要有市場(chǎng)，他們開(kāi)口就有錢(qián)了。不管行情如何。
通向高身價(jià)的路
當(dāng)然，每個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身價(jià)都是有差別的，而且市場(chǎng)的分化很大。
比如宋鴻兵（從他的學(xué)術(shù)背景來(lái)看，應(yīng)該列入“被經(jīng)濟(jì)學(xué)家”一項(xiàng)），出場(chǎng)費(fèi)能達(dá)到30萬(wàn)。但有一些學(xué)者卻只有幾萬(wàn)元的出場(chǎng)費(fèi)。
宋鴻兵的出場(chǎng)費(fèi)從2009年的10萬(wàn)漲到現(xiàn)在的30萬(wàn)。可見(jiàn)，他們?cè)絹?lái)越吃香。據(jù)傳，現(xiàn)在郎咸平的出場(chǎng)費(fèi)是20萬(wàn)，葉檀是15萬(wàn)。而像巴曙松、易憲容等聲勢(shì)比較小的，出場(chǎng)費(fèi)只有幾萬(wàn)。（需要說(shuō)明的是，收費(fèi)都是稅后的，而且不包括機(jī)票與住宿。）
和娛樂(lè)明星一樣，身價(jià)與實(shí)力本身相關(guān)性不大，在媒體上曝光越多，身價(jià)就會(huì)越高的。
明星只要露臉，文章交給槍手
不管是正經(jīng)的學(xué)者，還是一般的財(cái)經(jīng)評(píng)論員，抑或是濫竽充數(shù)者，快速提高自己身價(jià)和收入的經(jīng)營(yíng)方式，顯然不是埋頭故紙堆，而是要頻頻曝光，要么是臉，要么是字。
據(jù)說(shuō)，宋鴻兵2009年就講了100多場(chǎng)。盡管這樣，2007年出版了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的他，已經(jīng)在2011年出了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)4》了。
其實(shí)，很多明星經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是“云端上的人”，這周飛幾個(gè)地方，下周飛另外幾個(gè)地方，而傳媒更是在傳播名氣上起到水銀瀉地的作用。
按照不太明星的財(cái)經(jīng)作家陳志龍的說(shuō)法是“電視有專訪、報(bào)紙有宏論，電臺(tái)有聲音，前有多金的土豪機(jī)構(gòu)，后有狗仔隊(duì)，追風(fēng)引蝶跟在屁股后面捧場(chǎng)。”
忙得不亦樂(lè)乎，文章都誰(shuí)寫(xiě)的呢？
陳志龍繼續(xù)抖料：

如果明星經(jīng)濟(jì)學(xué)家的日常都這樣，靠著這些辦法經(jīng)營(yíng)自己，說(shuō)的都是些“買房就是愛(ài)國(guó)”、“未婚同居刺激樓市需求”、“反對(duì)房地產(chǎn)復(fù)興就是反人類”等驚人語(yǔ)，你還指望被“贊助”的明星說(shuō)話能中立嗎？
當(dāng)然，每個(gè)學(xué)者和財(cái)經(jīng)評(píng)論員不是都胡亂放炮。但就算是客觀中立的，你指望聽(tīng)了一個(gè)人的意見(jiàn)就能保你資金的安全嗎？你一定在搖頭，但每天都有大把大把人聽(tīng)了信了。