2017年8月29日下午，我在微信上簽好了跟今日頭條的電子協(xié)議，問了對方的商務(wù)小姑娘，我發(fā)條朋友圈，慶祝一下，然后有幾個同行的兄弟如果看到了，我?guī)兔榻B一下，沒問題吧。

得到對方的肯定后，我就發(fā)了如下這條朋友圈：

沒想到很快就被不知道哪個手欠的給截了圖，發(fā)到各個群里，再然后大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，引的知乎不得不出面回應(yīng)，上了微博熱門。

現(xiàn)在鬧得路人皆知，各個公眾號都出來蹭熱點(diǎn)，知乎都出來給了官方回應(yīng)，我覺得我一句話不說也不好，所以我想針對現(xiàn)在的幾種觀點(diǎn)，簡單說幾句。

1，我為什么要選擇今日頭條？/今日頭條給了我多少錢？

事實上我并沒有只挑選了今日頭條，有道問答，分答，微博問答，我都開通了——除了知乎live和知乎付費(fèi)問答我從來不用外。

今日頭條的入口其實非常難用，產(chǎn)品體驗也很不好，我對這個平臺并沒有什么特別大的熱愛。更何況我的精華內(nèi)容基本都是放在公眾號的。

頭條只是我使用的平臺之一，不是唯一平臺。

我選擇這個平臺不僅僅是為了稿費(fèi)，更大的原因還在于它給我提供了一個接觸普通人的入口，也就是普通英語學(xué)習(xí)者。

我的本職工作是一位英語老師和職業(yè)發(fā)展導(dǎo)師，在一些流量較大的平臺搜索一些英語學(xué)習(xí)問題和職場問題，了解學(xué)習(xí)者的情況，這不是再正常不過的事情么？

這樣的平臺越多越好。

至于頭條給我多少錢，這是簽了保密協(xié)議的，不方便說。

2，靠寫字賺錢是不是就是罪惡的？

這是一種在知乎上非常流行的論調(diào)，靠寫文賺錢就是罪惡，不配被稱為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者。

并且，能被簽約的大V，走幾個是幾個，歡迎。

所以，靠寫字賺錢，在知乎就是特別罪惡的事情，是營銷，是左道，是邪魔歪路，要徹底弄死。

其實我挺難理解這種想法的，靠寫字賺錢，別人提問，我用我的經(jīng)驗回答，獲取一定的報酬，我在分答，微博問答，都是這么操作的，去今日頭條也是同樣如此。

所有收入都按照稅法交納足額的個人所得稅。

所有提問的人，都是有切實需求的，利用互聯(lián)網(wǎng)，把信息不堆稱抹平，溝通不同的世界。

在我看來這是十分正常的事，怎么就成了大逆不道，知乎罪人，污染了知乎環(huán)境了？

利用平臺幫助別人解決疑難，同時賺取一定的費(fèi)用，是天經(jīng)地義的，合情合理合法的。

你看不慣？看不慣可以閉嘴！

這就是知乎眾對我不滿的最大原因，我賺了點(diǎn)小錢，他們的反應(yīng)好像我殺了他們的爹娘。

3，是誰在真正的污染知乎？

上面這類看客的意見，代表了知乎的主流輿論，那么主流輿論的發(fā)聲者，是一群什么樣的人呢？

268個回答，基本都是一句話抖機(jī)靈，貢獻(xiàn)了大量的垃圾文章，標(biāo)準(zhǔn)的低質(zhì)回答者。

在我的截圖引起了知乎熱議后，有幾個答主給我私信詢問情況了，基本都是真的在熱心答題，默默耕耘的，他們得到的待遇是什么？

所以到底是哪種人在污染知乎呢？

是認(rèn)真寫答案，并且希望能夠利用自己的文字光明正大賺錢的答主？

還是挑三揀四，沒能力貢獻(xiàn)內(nèi)容的大爺看客？

而這又是誰的錯呢？

4，知乎是不是真的藥丸？如果藥丸，原因是什么？

知乎針對此事給出了官方回應(yīng)：

這里面有幾個非常有趣的點(diǎn)，我來和大家一一說下：

A：我們潛心打造認(rèn)真、專業(yè)、友善的社區(qū)氛圍

實際情況是：

在知乎如何評價我的問題下，存在大量對我的人身攻擊，舉報了，就是不刪，

別人罵答主，可以，這是理智中立客觀，答主回罵別人，就是素質(zhì)低下，

放個二維碼導(dǎo)流到公眾號，一堆人陰陽怪氣的噴你，

社區(qū)用戶動不動就陰陽怪氣的撕逼，截圖蔓延到了微博和其它app，丟人都丟到了姥姥家，

全社區(qū)的氛圍是絕對的反對任何商業(yè)化行為，包括通過官方認(rèn)可開live，都一堆人罵你收智商稅，

靠寫字賺錢，在這個社區(qū)成了一件特別恥辱，簡直是天理不容，仿佛殺了知乎用戶的爹媽一樣的重罪。

嗯，真是非常友善。

B：我們的努力，讓用戶在知乎平臺上所收獲的，不僅是經(jīng)濟(jì)上的收益，更是在知乎的社區(qū)氛圍中，通過分享知識所獲得的尊重、樂趣和新機(jī)會。

這就是知乎的創(chuàng)始人張亮罵我的理由咯？

C：我們也努力探索知識市場，讓知識生產(chǎn)者能夠通過知識分享本身獲得收益。目前，知乎 Live 講者超過 2000 人，講者平均時薪過萬，我們的出版也為諸多用戶帶來超過 30萬的版稅收入。

以下是我隨手一截的live參與人數(shù)，嗯，真的好賺錢。

在知乎，靠文字光明正大賺錢，罵你是營銷號，對你瘋狂攻擊，

寫個軟文，官方封你號，

改寫硬廣吧，官方刪你文章，

貼個二維碼導(dǎo)流公眾號吧，官方都雞賊兮兮的不允許，不讓你顯示。

這位同學(xué)高興的太早了，如果有人做廣告做軟文，你看到了感覺就像是被千年殺了一樣，那么建議你最好的姿態(tài)是不要再上知乎了，因為，非常諷刺的是：

官方自己就發(fā)軟文，

官方自己有啟動頁廣告，

官方自己做機(jī)構(gòu)號給藍(lán)標(biāo)收錢做硬廣，

總的來說，這個收益真的好大喲，我對知乎感激涕零，好棒呢~

所以知乎為什么藥丸：

一個商業(yè)公司，積極的在社區(qū)里反商業(yè)，培養(yǎng)了一堆垃圾用戶和伸手黨大爺，給予無限權(quán)利，這是不是很滑稽？

一個商業(yè)公司，自己一邊賺錢的同時瘋狂打壓自己的用戶，小心翼翼生怕被用戶賺去哪怕一分錢。拼命限流，時間線靜默，搞政治斗爭。這是在搞文革，并不是在做公司。

一個靠早期大量答主貢獻(xiàn)內(nèi)容帶動大量流量的網(wǎng)站，幾乎不保護(hù)答主權(quán)益，創(chuàng)始人對答主的流失持無所謂甚至反感態(tài)度。

這么一個帶有虛偽和卑鄙氣質(zhì)的團(tuán)隊和網(wǎng)站，藥丸不是很正常的事嗎？

5，我跟“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者”之間有什么關(guān)系？

這是某位網(wǎng)友對我提出的質(zhì)疑：

這不是他單獨(dú)一人提出來的質(zhì)疑，只是他的說法非常新奇，非常有代表性。

以下是我曾經(jīng)在知乎拿到的贊數(shù)（后來被我刪了不少，因為這個社區(qū)不好，我不想玩了）

當(dāng)時全知乎的百萬贊答主，一共就7個人。

當(dāng)然你可以說營銷號拿贊容易，那么看看學(xué)生們對我的評價唄：

反觀這位老兄：

關(guān)注98點(diǎn)贊534回答45，真是優(yōu)質(zhì)，棒棒的！

我不知道我跟“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者”之間有什么關(guān)系。

但我想我至少比那些沒事就當(dāng)大爺挑三揀四的，更有資格被稱為“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者”。

6，靠寫字賺錢就代表主職做的不好咯？被頭條簽約就是窮逼咯？

這是知乎的張老師對我提出的批評教育

他說的比較委婉，更多網(wǎng)友對我的批評指正是：

知乎大V不都是年薪百萬嘛？怎么就被高于白領(lǐng)的薪水給挖走了？太屌絲了。

嗯，我的主業(yè)是英語老師，下圖是我的其中一個產(chǎn)品，半年銷售額大約有500萬。

為什么我這樣還是要去頭條？原因上面我也說了，作為一個教研樣本的采樣，這是非常有意義的，而且這并不占用我很多時間。

只要有可能推廣出我的教學(xué)理念和方法，為什么不去做呢？

所以我覺得自己還是很low很差勁，比起年薪百萬的高端社區(qū)的平均水平距離的非常遙遠(yuǎn)，畢竟500萬和100萬之間確實有很大距離，是不是？

因此我決定以后多向知乎的各位大V巨V史詩V王者V老師們學(xué)習(xí)！向知乎的精英管理層學(xué)習(xí)！向知乎的各位優(yōu)質(zhì)用戶學(xué)習(xí)！

作為一個20多歲的小青年，一定要認(rèn)真提防這種雞賊狀態(tài)，免得30多了一事無成只能在網(wǎng)上看著別人說酸話，瞎臆測。

7，沒事截圖別人朋友圈的，人品道德都有嚴(yán)重問題。

最后我想說一句，朋友圈是我的私人場地，我拿你當(dāng)好友，你TM瞎截圖去黑我，這是你有人品問題，不是我的問題。

中國社會向來有四大缺德事：踹寡婦門，挖絕戶墳，吃月子奶，罵啞巴人。

現(xiàn)在起碼可以添加第五大缺德事，就是不經(jīng)允許截圖他人朋友圈，用別人的私事來造謠生事。

截圖傳播的那幾位始作俑者真不怕頭頂生瘡腳底流膿么？

再說我發(fā)朋友圈的初衷不是為了抹黑知乎（雖然平時在微博也沒少抹黑），而是為了讓哥幾個跟著一塊吃肉，看到了我好介紹資源。我沒想到會被哪個不長眼的缺德鬼給偷偷截圖發(fā)到公開場合去——我如果真的想公開，我自己就會發(fā)微博，用不著你代勞謝謝。

最最后，鳴謝和我一樣窮逼的屌絲寫手霍老爺，就是他拉的皮條讓我認(rèn)識了頭條的人。