賈躍亭一個公開的內部信，樂視股價應聲大跌。

樂視的同學自然不開心，負責微博運營的同學也許從某處拿到了競爭對手黑自己公司的證據，于是立刻義憤填膺的發了一條微博。

11月7日下午，樂視生態率先發布微博，在截圖中，“小米董事長雷軍稱：昨天，幾個大供應商和我說，樂視欠款總額在150億以上，四五家供應商欠款在10億以上。明天估計有四五家開始起訴……”

而截圖中，雷軍還對此評價稱：少一些胡來的人，大家都可以專心做事。

樂視控股旗下官方微博“樂視生態”基于此評價稱：樂視墻從未垮，加把勁也白搭。您手機被碾壓，電視名存實亡，如果黑科技就是黑競爭對手的手段，那您的黑科技多得罄竹難書。我們很想希望這種壞人之壞、小人之小的行為非您所為，愚蠢的是，您承認了這對話。雷總@雷軍，人在江湖飄，哪有不濕腳。天在看，做人一定要積德。共勉。

撕逼大戰開始。

微博“小米公司發言人”回應稱：1、請樂視正視自己供應鏈欠款問題，不要企圖用卑劣的手段轉移視線。2、請告知股民和用戶到底欠了供應鏈多少錢。同時，小米公司發言人還配上了樂視生態微博的截圖：

小米方面對于樂視的回應，直指最近樂視最大的麻煩——資金鏈。

該微博發出后，迅速引燃社交網絡，有業內人士稱，從圖片頭像來看，其中與雷軍對話人士為手機行業人士孫昌旭。

但經過核實，但孫昌旭本人對媒體回應稱并無此事。隨后其微博暗示這段對話是“瞎扯淡”。

然而這場大戲卻遠遠還沒有結束的意思，就在大家不明所以的時候，沒想到華為也躺著中槍，莫名其妙被拉入了戰局！

疑是華為終端董事長余承東發表對樂視脆弱生態鏈的看法。且看法與此前雷軍的表述一模一樣。余承東回應稱：以人格擔保，從沒有說過這樣的話。

更有意思的是，余承東的對話截圖被一點資訊傳播放大了，如下圖：

問題來了，吃瓜群眾想必都看出來一模一樣的描述肯定有問題。。一點資訊作為主流的新聞傳播渠道為什么不假思索的發出了疑是余承東對樂視的表態呢？

因為，小米是一點資訊的第二大股東。小米科技副總裁陳彤剛剛成為一點資訊總裁。

看到這里，筆者大致梳理一下事件發展：

1，樂視股價大跌，大家心情不好，看到疑是雷軍對樂視供應鏈的抨擊，立刻官微開罵。

2，小米看樂視罵自己，立刻微博說，我罵的不對嗎？有種你公開數據。

3，一點資訊看到疑是余承東對樂視供應鏈的表述，小編特高興，覺得自己發了這個就可以把“樂視VS小米”改為“樂視VS華為”，主編一高興也許就給自己發個獎金啥的。

問題確是，大家都忽略了，引起一系列連鎖反應的疑是雷軍質疑樂視供應鏈的微信對話截圖，是假的！

以雷軍從商經驗來看，是斷不可能輕易表述自己對競爭對手的極端負面評價。看到對手走下坡路的時候，正常人都是先微笑，然后說一句：萌萌加油，站起來。

微信截圖真能作假嗎？我們來一波圖……?

今日頭條是不是可以發個頭條，馬云質疑樂視……

就是這樣一款功能很簡單的小軟件，上傳頭像、編輯好內容就可以自動生成截圖。原本只是微商們的裝逼利器，沒想到這一次卻坑了中國半個手機圈。萬能的高高在上的高科技互聯網公司竟然都被一款小軟件亂了陣腳。又是表態又是人格擔保。這讓人很郁悶。

我們忍不住要問，傻是不傻。

其實不是傻，主要是因為樂視和小米積怨已久。所以只要有導火線迅速就可以點燃。

去年6月，小米電視掌舵人王川曾經在媒體溝通會上隔空發問賈躍亭，主要圍繞樂視電視是否違規、樂視內容是否比小米少、以及樂視電視是否捆綁收費三個問題。（當時是樂視的巔峰時期，所以，競爭對手牛逼的時候，才會質疑和撕逼，競爭對手走下坡路的時候，一般都是微笑。）

之后小米又拉攏優酷土豆、愛奇藝、騰訊視頻等廠商，在電視內容上直接對決樂視，而樂視手機面市時更是以小米作為靶子來宣傳手機。

雙方就這樣在電視、手機領域拼命開撕，友商的小船說翻就翻。

這樣就不難理解樂視小編為什么不經證實就急著開撕了，畢竟賈總已經親自承認資金鏈出了問題，那“友商”趁機黑一把自然是理所應當的，所以，“友商”黑樂視的消息一旦出來，自然要立馬回擊了！

最后，你一定想知道那款在江湖掀起腥風血雨的軟件叫什么。小編是不會告訴你的，畢竟小編此生的理想是世界和平！

?原創聲明：本文為希鷗網原創內容，轉載請聯系。希鷗網（www.xiouhui.com)定位為社群驅動型創業媒體，專注于互聯網CEO報道和傳統企業互聯網＋轉型服務，平臺活躍著數十萬創業者，致力于成為一流的創新創業服務平臺。