那個(gè)曾經(jīng)"Wife say no，Apple say yes"的蘋果，正在離我們漸行漸遠(yuǎn)。

在用一部iPhone X"奠定智能手機(jī)未來(lái)"同時(shí)，蘋果越來(lái)越"霸道"的態(tài)度，正讓眾多曾經(jīng)的伙伴燃起怒火，甚至日益被產(chǎn)業(yè)界孤立。

9月5日，遭遇蘋果知識(shí)侵權(quán)的西電捷通總經(jīng)理曹軍，在公開(kāi)場(chǎng)合痛呼"蘋果已經(jīng)開(kāi)始爛了"；今年8月，已有兩家中國(guó)律所向國(guó)家工商總局和國(guó)家發(fā)改委發(fā)起壟斷舉報(bào)；而近幾年來(lái)，蘋果與三星、高通、諾基亞等多家巨頭展開(kāi)專利戰(zhàn)，拋棄GTAT、Imagination、Dialog等長(zhǎng)期合作伙伴的行為，都受到普遍質(zhì)疑……

種種跡象，都向外界說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：毫不收斂的霸權(quán)，正將越來(lái)越多的人趕到蘋果的對(duì)立面。

過(guò)去10年來(lái)，蘋果全球累計(jì)出貨量高達(dá)12億部，累計(jì)創(chuàng)造7600億美元收益，創(chuàng)造了手機(jī)行業(yè)歷史上的一段輝煌歷史。但"蘋果式傲慢"，卻有可能成為這家巨頭從王座滑落深淵的起點(diǎn)。

1

表面上看來(lái)，自蒂姆·庫(kù)克上任以來(lái)，蘋果對(duì)中國(guó)市場(chǎng)一直頗為友善和重視。

比如庫(kù)克"上任66月，訪問(wèn)中國(guó)11次"的親和姿態(tài)，比如蘋果一年內(nèi)在中國(guó)開(kāi)設(shè)4家研發(fā)中心的果斷，比如iPhone產(chǎn)品里中國(guó)元素的增長(zhǎng)。

但在事實(shí)上，對(duì)很多蘋果的中國(guó)合作伙伴來(lái)說(shuō)，受到的待遇卻恰好相反。

今年8月，在數(shù)十家蘋果應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的支持下，北京達(dá)曉和四川法也兩家律師事務(wù)所都已向國(guó)家工商總局及發(fā)改委正式發(fā)起壟斷舉報(bào)。

兩家律所認(rèn)為，蘋果運(yùn)營(yíng)的App Store在該相關(guān)市場(chǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位。其表現(xiàn)包括：

（1）拒絕交易：沒(méi)有正當(dāng)理由下架APP軟件、以及不恢復(fù)上架甚至是封禁開(kāi)發(fā)者賬戶。

（2）差別待遇：對(duì)來(lái)自美國(guó)的權(quán)利人的投訴和來(lái)自中國(guó)的權(quán)利人的投訴采取不同待遇。在服務(wù)相同的基礎(chǔ)上，蘋果應(yīng)用程序的收入提成也有不同劃分，而且差別劃分不夠明確，也沒(méi)有正當(dāng)合理理由。

（3）附條件交易即搭售：除了支付寶以外，蘋果不允許中國(guó)200家的第三方支付系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買，2016年底前甚至僅允許蘋果公司自己的支付系統(tǒng)。

（4）定價(jià)過(guò)高。所有蘋果公司視其為"應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買"（IAP）的行為，會(huì)收取其交易金額的30%作為提成。作為該相關(guān)市場(chǎng)具有絕對(duì)的市場(chǎng)支配地位者，其提出的30%的定價(jià)沒(méi)有提供合理依據(jù)，沒(méi)有提供磋商程序。

引發(fā)中國(guó)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者憤怒，乃至兩家律所發(fā)起舉報(bào)的兩個(gè)導(dǎo)火索，是對(duì)中國(guó)應(yīng)用的下架，以及"打賞抽成"事件。

自2016年開(kāi)始，蘋果開(kāi)始在全球范圍打擊其認(rèn)為不合法的應(yīng)用。而據(jù)ASO 100的數(shù)據(jù)，2016年蘋果已從其應(yīng)用商店下架逾100萬(wàn)個(gè)中國(guó)應(yīng)用，這一數(shù)字比其下架的美國(guó)應(yīng)用多了近20萬(wàn)個(gè)。

此前，蘋果曾回應(yīng)稱，App Store團(tuán)隊(duì)對(duì)全球各地APP的審核時(shí)間是統(tǒng)一的，被下架或者移除的App開(kāi)發(fā)者也可以使用申訴流程，要求蘋果公司進(jìn)行二次審查。不過(guò)，據(jù)北京達(dá)曉調(diào)查取證，很多在2017年3月份被下架應(yīng)用的，甚至是在2016年被下架應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者，雖然下架后立刻就進(jìn)行了申訴，但至今仍沒(méi)有能得到蘋果公司明確回應(yīng)。

而今年4月，受蘋果公司新規(guī)定影響，微信、今日頭條、知乎等公司均關(guān)閉或調(diào)整了iOS版應(yīng)用的贊賞功能，這一事件也在國(guó)內(nèi)引發(fā)震蕩。

據(jù)負(fù)責(zé)本案的律師透露，兩家律所舉報(bào)蘋果的舉動(dòng)，得到了大批中國(guó)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的支持。目前，響應(yīng)北京達(dá)曉的開(kāi)發(fā)者已超過(guò)50家，響應(yīng)四川法也的也已超過(guò)30家。

目前，此次舉報(bào)尚未有最終結(jié)論。

其中，四川法也原定與國(guó)家工商總局在9月15日上午進(jìn)行面談，但因需要補(bǔ)充證據(jù)，已將面談時(shí)間延后。北京達(dá)曉已經(jīng)與工商總局進(jìn)行過(guò)溝通，但因保密原因，具體進(jìn)展細(xì)節(jié)也未對(duì)外披露。

2

除了被開(kāi)發(fā)者和律師舉報(bào)壟斷，蘋果與一些中國(guó)企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，最近也引人注目。

2016年4月，西電捷通公司以蘋果專利侵權(quán)為由，向陜西省高級(jí)人民法院提起訴訟，要求法院判令蘋果立即停止專利侵權(quán)行為，并向西電捷通賠償經(jīng)濟(jì)損失。

涉案的專利名為"一種無(wú)線局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法"。它主要通過(guò)雙向認(rèn)證機(jī)制，解決無(wú)線局域網(wǎng)的安全性和保密性問(wèn)題，自2003年以來(lái)，就已寫入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利，并在無(wú)線通信領(lǐng)域廣泛應(yīng)用。

2010年，西電捷通曾與蘋果簽署專利許可協(xié)議，許可蘋果公司使用包括涉案專利在內(nèi)的35項(xiàng)專利和16項(xiàng)專利申請(qǐng)。然而，2014年該協(xié)議到期后，需要協(xié)商續(xù)約及許可費(fèi)用時(shí)，蘋果卻開(kāi)始采取拖延策略，遲遲不達(dá)成新的許可合作。

此后1年多時(shí)間，雙方的談判始終無(wú)果，西電捷通不得不于2016年4月將蘋果訴上公堂。

然而，蘋果卻選擇以強(qiáng)硬的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)。

2016年5月10日，蘋果亦針對(duì)涉案專利，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，但于2017年2月被駁回。

2016年10月8日，蘋果將西電捷通訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，請(qǐng)求法院撤銷后者關(guān)于維持前述涉案專利有效的決定。

2017年9月，蘋果的代理律師甚至以"普通消費(fèi)者"的自稱，在第八屆中國(guó)專利年會(huì)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，向曹軍直接質(zhì)疑WAPI技術(shù)"無(wú)人使用過(guò)，不應(yīng)該收取專利轉(zhuǎn)讓許可費(fèi)"。

在這樣的公開(kāi)場(chǎng)合中，蘋果的代理律師如此質(zhì)問(wèn)西電捷通的總經(jīng)理，非常突兀，充分顯示出蘋果對(duì)生態(tài)鏈合作伙伴一貫的傲慢姿態(tài)。

目前，雙方的互訟仍未有最終定論，但在法律界人士看來(lái)，形勢(shì)已經(jīng)被拖入蘋果的節(jié)奏。

長(zhǎng)期以來(lái)蘋果對(duì)專利權(quán)人的訴訟策略正是"拖字訣"。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧曾深入分析過(guò)蘋果的專利戰(zhàn)策略。他表示，蘋果經(jīng)常不給專利費(fèi)，然后起訴對(duì)方壟斷，然后依靠強(qiáng)大的法律后援團(tuán)隊(duì)，坐等法院判決。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的法律程序周期普遍較長(zhǎng)，蘋果即使無(wú)法贏得官司，也可能通過(guò)曠日持久的訴訟，逼迫專利人以優(yōu)惠的條件和解，甚至將一些中小企業(yè)和專利人活生生被拖垮拖死，大大消耗生態(tài)圈創(chuàng)新熱情和機(jī)制。

3

雖然這種手段不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且藐視法律、濫用司法資源，在業(yè)界和法律界廣受指責(zé)，但對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期拖欠專利費(fèi)、以訴訟威逼專利人已經(jīng)成為它的慣用手段。

近幾年來(lái)，蘋果就已經(jīng)與諾基亞、三星和高通等多家大公司展開(kāi)多輪專利大戰(zhàn)。無(wú)論訴訟結(jié)果是輸是贏，無(wú)論是被訴侵權(quán)還是主動(dòng)尋釁，蘋果都越來(lái)越表露出強(qiáng)烈的進(jìn)攻性。

2016年12月20日，蘋果的9家公司發(fā)起反壟斷訴訟，指控它們與諾基亞合謀，制定了一項(xiàng)"旨在從蘋果和其他移動(dòng)設(shè)備制造商手中敲詐高額收入"的計(jì)劃。

諾基亞則在兩天后宣稱，已在亞洲、歐洲和美國(guó)等11個(gè)國(guó)家，針對(duì)蘋果發(fā)起40項(xiàng)專利訴訟。

這一輪訴訟最終以蘋果向諾基亞支持20億美元的和解告終。

當(dāng)前最受外界關(guān)注的，則是蘋果與高通之間的專利互訟。

今年1月，蘋果在美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)三國(guó)發(fā)起訴訟，指控高通公司壟斷無(wú)線設(shè)備芯片市場(chǎng)，專利授權(quán)行為不公平，并向高通索賠10億美元。

今年3月，高通對(duì)蘋果發(fā)起強(qiáng)勢(shì)反訴；隨后，蘋果宣布停止向高通支付授權(quán)費(fèi)；高通進(jìn)一步起訴蘋果手機(jī)新的專利侵權(quán)，在美國(guó)、德國(guó)等市場(chǎng)提交了禁售iPhone系列手機(jī)申請(qǐng)。

目前，這場(chǎng)大戰(zhàn)仍在不斷白熱化，甚至將富士康、緯創(chuàng)、仁寶、和碩等代工廠商，乃至更多的行業(yè)巨頭卷入其中，最終將如何落幕，仍不得而知。

4

除了專利糾紛，蘋果對(duì)供應(yīng)商的壓榨也已成為常態(tài)。

自自庫(kù)克上任以來(lái)，蘋果就開(kāi)始不斷引入更多供應(yīng)商，并通過(guò)鼓勵(lì)供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)來(lái)壓低供應(yīng)價(jià)格。目前，6年來(lái)，蘋果的供應(yīng)商已從150多家激增加到750多家。

不僅如此，一旦自身需求變化，蘋果甚至以供應(yīng)商為犧牲。

多年一直將最先進(jìn)技術(shù)優(yōu)先授權(quán)給蘋果的Imagination，卻因蘋果自行開(kāi)發(fā)GPU核心，導(dǎo)致股價(jià)暴跌。

研發(fā)藍(lán)寶石玻璃的GTAT，為了滿足蘋果需求投入巨資擴(kuò)充產(chǎn)能，卻因蘋果突然改變要求，導(dǎo)致一夜破產(chǎn)。

電源管理芯片廠商Dialog，因?yàn)樘O果自研電源芯片，不但被無(wú)情拋棄，甚至被這家曾經(jīng)的合作伙伴大舉挖角。

……

與此對(duì)應(yīng)的，是據(jù)IDC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全球智能手機(jī)市場(chǎng)今年一季度的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額為121.1億美元，其中蘋果利潤(rùn)為110億美元，占83.4%。

"我們總是試圖去改變這個(gè)世界，使它變得更好。"9月12日，在蘋果2017秋季發(fā)布會(huì)前，《財(cái)富》雜志與蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克進(jìn)行訪談時(shí)，庫(kù)克說(shuō)。

庫(kù)克所謂的好，卻是自己獨(dú)享最大的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。隨著iPhone X的面世，已經(jīng)有粉絲對(duì)比BOM物料清單大呼，成本僅僅2000多元竟能推出史上最高價(jià)，究竟誰(shuí)能來(lái)審判蘋果的霸權(quán)？