9月5日上午，以“專利，助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為主題的第八屆中國(guó)專利年會(huì)在京開(kāi)幕。

9月5日下午，專利使用與專利正義、專利價(jià)值與專利國(guó)籍等等“專利對(duì)話”問(wèn)題引發(fā)了一定爭(zhēng)議甚至場(chǎng)面一度失控...

對(duì)話文字整理：

高：我的問(wèn)題是想問(wèn)曹總的，剛才您說(shuō)的非常慷慨激昂，說(shuō)作為專利權(quán)人投入了很多但是沒(méi)有得到回報(bào)。先說(shuō)我的想法，如果我有什么冒犯的地方，請(qǐng)見(jiàn)諒。

我在想，西電捷通的專利寫進(jìn)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，確實(shí)很悲催的現(xiàn)象，但是不是對(duì)您公司的悲催，而是對(duì)專利系統(tǒng)的巨大悲催。

為啥這么說(shuō)呢，我們的每個(gè)人都有個(gè)手機(jī)，手機(jī)都要為WAPI技術(shù)付專利費(fèi)，可是我想沒(méi)有任何一個(gè)人曾經(jīng)使用過(guò)WAPI技術(shù)。

我可以在現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)問(wèn)，我們有人真的使用過(guò)西電捷通的專利技術(shù)么，有的話可以舉手，曹總您使用過(guò)，我們其他的人，我們五百多個(gè)人沒(méi)有任何一個(gè)人使用過(guò)您的技術(shù)。

曹：你是誰(shuí)？

高：我是高*征。

曹：你代表誰(shuí)？

高：方達(dá)律師事務(wù)所

曹：還代表誰(shuí)。

高：我不代表任何其他人說(shuō)這話，我代表是一個(gè)消費(fèi)者。

（雙方有爭(zhēng)執(zhí)）

高：如果我們大家沒(méi)有用這個(gè)技術(shù)，但是我們給了這個(gè)錢，這是為啥，這不是標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的大悲催么。

我想問(wèn)曹總，你花這么多錢在這么多國(guó)家申請(qǐng)專利，那么你有沒(méi)有在其他的任何國(guó)家進(jìn)入過(guò)標(biāo)準(zhǔn)收取過(guò)專利費(fèi)呢，是沒(méi)有的。

你在這慷慨激昂的說(shuō)，很悲催沒(méi)有收到錢，認(rèn)為這是個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題。但是我認(rèn)為你是最大的受益者。

我們沒(méi)有任何一個(gè)人用過(guò)你的技術(shù)，但是要給你交錢，這不是這個(gè)系統(tǒng)的悲催么。你成功的地方在啥，成功的地方就在于你把一個(gè)根本沒(méi)有用的東西你把他做為標(biāo)準(zhǔn)。

Mark打斷要求高簡(jiǎn)單地描述他的問(wèn)題。

曹：高律師，請(qǐng)問(wèn)是中國(guó)籍還是美國(guó)籍，請(qǐng)回答我。

高：您的問(wèn)題跟我的問(wèn)題沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性，我是作為一個(gè)消費(fèi)者來(lái)提的問(wèn)題，

曹：這個(gè)問(wèn)題事關(guān)誠(chéng)信，你是中國(guó)人美國(guó)人？中國(guó)人、美國(guó)人都尊重都是平等的。請(qǐng)告訴我。

高：曹先生，你怎么這樣子無(wú)恥呢，曹先生。我是哪國(guó)人跟你有什么關(guān)系。你到底提供了什么服務(wù)給我們，我們要給你們付錢。

曹：這是第一點(diǎn)，您是什么人我們清楚了。今天我們也不用遮遮掩掩了，既然現(xiàn)場(chǎng)有人懟，我們懟一下好么

（此處有叫好和掌聲）。

您剛才說(shuō)的東西我們可以慢慢回答你。我先給大家講這樣一個(gè)故事。某公司與西電捷通簽訂了專利許可合同，合同到期了要續(xù)約，但是某公司拒不續(xù)約，談了兩年，無(wú)奈之下，西電捷通起訴了該公司。

一件侵權(quán)案引發(fā)的血案。

很快，上述公司作為人類經(jīng)濟(jì)史上最大的“恐龍”將西電捷通給告了，包括反壟斷和請(qǐng)求法院裁定費(fèi)率案，很短時(shí)間內(nèi)，（賺錢要講道德）因?yàn)椴幌嘈胖袊?guó)的司法程序，又連續(xù)在在美國(guó)兩次通過(guò)不正當(dāng)程序獲取西電捷通與其他合作伙伴的商業(yè)秘密，并且很快地，第三次，違背保密合同侵犯，再次侵權(quán)商業(yè)秘密，甚至可能涉及刑事。

所以，不該憤怒么。

上述公司和代理人無(wú)恥到一定程度了，一邊要求陜西法院不予在侵權(quán)訴訟中頒布禁令，理由是仍在許可中；

但是一邊又表示自己沒(méi)有使用西電捷通的專利，并且還進(jìn)行權(quán)利用盡的抗辯。這樣荒唐的邏輯就這樣出現(xiàn)在這一對(duì)狼狽身上。

總的講點(diǎn)邏輯，將WAPI技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面的問(wèn)題，不怕討論，你說(shuō)沒(méi)人用，但是你知道自己的手機(jī)里面什么技術(shù)什么地方用你明白嗎？你明白網(wǎng)絡(luò)兩端的互聯(lián)互通么？

高：但是我沒(méi)有證書就用不了這是個(gè)事實(shí)。大家都沒(méi)有裝證書，肯定是沒(méi)用。

曹：缺乏基本常識(shí)。

你買手機(jī)，SIM卡是運(yùn)營(yíng)商發(fā)給你的，是設(shè)備廠商發(fā)給你的么，無(wú)知！

（此處有掌聲）

高＊征，對(duì)于你不道德的違法的種種行為，你必須付出代價(jià)。對(duì)你和你蘋果主子種種無(wú)恥的行為感到非常憤慨，你們終將遭受報(bào)應(yīng)，蘋果已經(jīng)開(kāi)始爛了。

（此處有掌聲）

這么充滿火藥味的懟話，自然在各大群和朋友圈砸起了巨大的波浪。摘錄部分網(wǎng)支的議論——

吃瓜群眾1：昨天在會(huì)場(chǎng)驚呆啦！

吃瓜群眾2：對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)的人各種羨慕嫉妒恨啊！

吃瓜群眾3：WAPI本身是底層技術(shù)，不是消費(fèi)者直接接觸的應(yīng)用層技術(shù)。律師讓在場(chǎng)聽(tīng)眾舉手表示有誰(shuí)在用WAPI，我不知道在場(chǎng)的蘋果in house律師作何感想。

吃瓜群眾3：首先，律師應(yīng)與律師對(duì)話，不該現(xiàn)場(chǎng)考對(duì)方老板法律問(wèn)題；第二，律師不該就未決案件公開(kāi)發(fā)表評(píng)論。作秀給自己客戶看可以理解，但被現(xiàn)場(chǎng)懟回來(lái)確實(shí)難看。

吃瓜群眾4：曹老板厲聲追問(wèn)國(guó)籍時(shí)，我隔著屏幕，都感到氣氛尷尬呀。

吃瓜群眾5：這是求懟得懟。

吃瓜群眾6：一般大會(huì)上忌諱談或者涉及公司正在進(jìn)行的案子吧。