VR內容可分為VR影視、VR游戲和VR應用三大塊。VR影視的概念其實相當成熟，對這方面有過了解的人都能比較確切地知道會是一個怎么樣的東西；而VR游戲則已有具有相當可玩性的游戲出現，也是三大內容板塊中最值得介入和變數最大的；至于VR應用則完全屬于八字還沒一撇的狀態。

?

　　VR（Virtual Reality，虛擬現實）是新興的熱門領域，VR內容可分為VR影視、VR游戲和VR應用三大塊。VR影視的概念其實相當成熟，對這方面有過了解的人都能比較確切地知道會是一個怎么樣的東西；而VR游戲則已有具有相當可玩性的游戲出現，也是三大內容板塊中最值得介入和變數最大的；至于VR應用則完全屬于八字還沒一撇的狀態。

　　VR影視仍需發力

　　相比傳統影視，VR影視允許觀看者改變視角，更能進一步在影視場景中移動改變視野范圍，有著跟傳統影視不一樣的觀感，能看到傳統影視由于視角視野限制難以看到的東西。VR影視現在面對的是以怎樣的技術才能實現得更好的問題。

　　VR影視實際上屬于傳統影視附加價值的一個東西。從3D影視到VR影視，技術在革新，世界格局卻不會帶來特別大的變化。無論什么樣的影視，還是一樣需要編劇、導演、演員等等。一個技術員，你再怎樣天才也不可能自己攝制出一部商業片。

　　以前跟影視領域無太大關聯的，創業做VR影視比較懸。創業團隊中肯定得有來自傳統影視行業的懂行的人。VR影視這一塊，要想商業化，仍然需要大的影視公司發力。國外拍AV的另當別論。

　　當然，VR影視會以新的形式出現，需要傳統影視人去適應，從而玩出新花樣。

　　值得注意，目前觀眾坐在電影院看電影，或者坐在電視機前看電視，都是盯著同一塊屏幕，屏幕上是同樣的影像。當帶上VR頭顯之后，整個世界都不一樣了。每位觀眾都可以通過操控，看到不同視角視野的影像。這還帶來了一個關注點：是否還需要遵循老規矩向所有觀眾提供同樣的影視內容？或許能對影視形式進行革新，向不同觀眾提供不同的故事？

　　要說明這一種新的形式，讓大家弄清這個概念，先來看看《太子妃升職記》。這一部劇具有雙結局，要充會員才能看到雙結局，這是一個贏利點。其實，影視劇不但可以具有雙結局、更多結局，情節進行也可以有多種。也就是事先攝制多條情節線，根據具體觀眾的主觀意愿選擇其中一條情節進行，中途還會有多個情節分支點。這在傳統影視是不可能實現的，但在VR影視上則能實現。

　　說起來，明顯就是像日本《428：被封鎖的澀谷》這種電子音像小說類游戲的風格。多重人物視角、多條情節支線、多個結局，根據游戲者的選擇進行。我認為，未來的VR影視肯定不會局限于觀眾坐在不動老老實實地觀看，肯定會加入互動性，根據具體觀眾的個人選擇，影視內容會發生相應的變化。

　　困擾影視人的一個問題是，傳統影視劇的鏡頭是經過導演調控的，觀眾觀看時不會錯失精彩的內容，而如果拍成VR影視劇，觀眾也許不知道在什么時間點在什么位置有精彩的內容產生，從而錯過導演想讓觀眾看到的鏡頭。這也是目前VR影片拍不長的一個原因。這個問題是可以解決的。按上面所述的做法，VR影視劇采用多重人物視角、多條情節支線、多個結局，也就是整部VR影視劇由大量（可以重復播放的）短視頻組成，這就不用擔心觀眾會錯過什么東西了。

　　在未來，VR影視跟VR游戲結合的效果會很好，賦予觀眾與劇情更多的互動性。比如美劇《犯罪現場調查》，如果拍成VR影視，加入游戲的互動方式，允許觀眾親自參與犯罪現場調查，感覺會相當好。

　　而目前，VR影視劇還需要相當多的探索，若說想盡快實現商業盈利的話，或許先拍綜藝節目更具可行性。比如說劉謙的魔術表演，如果拍成VR視頻，容許觀眾走近以不同角度觀看，絕對會是不一樣的觀感。

　　VR游戲已漸漸成型

　　VR游戲是三大內容板塊中最值得介入和變數最大的。

　　從2D游戲到3D游戲，從單機游戲到網絡游戲，從主機游戲到掌機游戲、手機游戲，新鮮的游戲創意總是層出不窮，每一次都帶來了極大的變數，行業為之洗牌。有的游戲巨頭沒落了，而又有新的游戲公司崛起了。

　　VR游戲的出現不會讓游戲制作者無所適從不知從何處下手，反而，是一次重大機遇。也已有相當多的游戲制作團隊轉戰VR游戲領域，希望能抓住新的機遇出人頭地。

　　VR影視是勉強有了成品出來，VR游戲則已有具有相當可玩性的游戲出現了。畢竟，Oculus的Rift已經開賣，HTC/Steam的Vive準備在4月上市，最重磅的索尼的PlayStation VR也要在今年面市了。PlayStation VR現身之際，肯定會有多款VR游戲支持，這是必須的。

　　需要注意，VR游戲都屬于重度游戲。不等于說休閑玩法的VR游戲就是輕游戲，畢竟玩VR游戲得帶上VR頭顯，不可能像玩手機游戲一樣，在乘坐地鐵或等人時利用碎片時間玩上一把。VR游戲也強調沉浸感，也正是重度游戲的特征。

　　比如說，大熱門的手機游戲《憤怒的小鳥》推出VR版了，VR 版的視角轉移到了小鳥身后，玩家需佩戴 Samsung Gear VR 頭盔通過移動頭部來控制小鳥順著光圈飛行到終點。玩法說起來簡單，玩起來并不休閑，感覺相當強烈。需要游戲者帶上VR頭盔全神貫注地操控。

　　初期的VR游戲，從制作難易上出發，益智、冒險解謎類的游戲比較多，后期更強調動作的、互動性更強的、聯機的會逐漸多起來，甚至大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG）也可能會出現。

　　VR游戲對圖像的要求沒VR影視高，想當年，8位紅白機上的像素游戲，大家還不是玩得很起勁。任天堂的黑白掌機Game Boy，曾經火得不得了。VR游戲可能比VR影視更容易實現商業盈利。

　　VR應用還沒有確切概念

　　VR應用屬于八字還沒一撇的狀態。VR影視和VR游戲都已經有雛形出來了，有初步的成品或頗具潛力的概念產品。只有VR應用，目前都沒有一個確切的概念。

　　VR旅游的概念倒是很成熟。VR旅游還包括VR探險。就是讓用戶能到平常很難去到的地方游覽、獵奇。但VR旅游以及VR探險其實是屬于VR影視范疇，可以看作旅游紀錄片的VR版本。

　　還有VR新聞報道、體育直播，利用VR技術使觀眾能如親臨相關事件現場。但VR新聞報道和體育直播也是屬于VR影視范疇。

　　除了VR旅游（探險）和VR新聞報道（體育直播）之外，VR應用有沒有其它成型的構想？

　　VR購物？VR內容的攝制成本可不低，想一想，每件商品都做成VR的形式展示給用戶，說起來是很酷，但目前可行性不高。要做的話，只能做高端精品。

　　VR訂酒店？看房買房？對用戶來說體驗感覺起來確實很酷。不過服務平臺不可能要求每一位注冊登記的商家都提供相應的VR內容，各位商家也沒有這樣的能力。

　　需要注意，注重服務的應用需要有足量用戶基數保證才能有所盈利。目前VR用戶的數量還太低、太低。

　　VR影視和VR游戲能夠吸引熱衷追求新奇酷潮流玩意的年輕人，服務應用則不然。服務應用不是為了追求刺激娛樂體驗而存在的，而是作為工具出現的。

　　還有，服務應用需要快捷操作，用戶想要快速搜索到自己需要的信息，工具用鼠標鍵盤觸摸屏是最好的，而強調沉浸感、體感操控的VR內容，不會有復雜的操作界面，很難協調操作快捷性這一點，目前也做不好。

　　在VR影視和VR游戲還未深入人心、形成商業效應的當前，VR應用要想盈利談何容易。當然，也不能以現在的思維定式來看VR應用，也許未來VR應用的發展會超越我們的想象。

　　各大行業都在關注VR，雖然有的還不能清晰地看到跟自己行業相關的VR內容的未來。但他們害怕在新潮流襲來之際落后挨打，他們要搶占山頭，盡早確立門戶地位，他們需要布局。

　　于是，VR應用成了需要燒錢的玩意。那么，什么人創業做VR應用能得到得到投資人的青睞呢？做VR應用，大家都未能變現，還不知道什么時候才會開始賺錢，別人憑什么相信你有好的前景？那得看創業團隊的背景了。

　　其實筆者個人并不看好VR應用這一塊。我認為，在服務應用方面，AR（Augmented Reality，增強現實）技術明顯比VR更好更適用。等未來AR發展起來后，VR跟AR結合成MR（Mix Reality，混合現實），才是服務應用得以綻放的春天。