提交并審核通過(guò)后,平臺(tái)將為您推薦服務(wù)商
滕州申請(qǐng)專利需要什么材料,有什么好處嗎
專利申請(qǐng)通常有如下兩種含義:
1、指獲得專利權(quán)的必經(jīng)程序
一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造必須由申請(qǐng)人向政府部門(mén)(在中國(guó),目前是中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)提出專利申請(qǐng),經(jīng)中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照法定程序?qū)彶榕鷾?zhǔn)后,才能取得專利權(quán)。在中國(guó),發(fā)明創(chuàng)造目前
發(fā)明專利證書(shū)與實(shí)用新型專利證書(shū)
發(fā)明專利證書(shū)與實(shí)用新型專利證書(shū)(6張)
?包括三種類型,分別是:發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。
此種含義與“申請(qǐng)專利”意思相近,可參見(jiàn)詞條“申請(qǐng)專利”。
2、指已經(jīng)申請(qǐng)了專利但尚未取得專利權(quán)的狀態(tài)
對(duì)于此種含義,需要注意的是“專利(Patent)”和“專利申請(qǐng)(Patent application)”這兩個(gè)概念之間的區(qū)別。日常生活中,人們有時(shí)會(huì)把"專利”和“專利申請(qǐng)”兩個(gè)概念混淆使用,比如有些人在其專利申請(qǐng)尚未授權(quán)的時(shí)候即聲稱自己有專利。其實(shí),專利申請(qǐng)?jiān)讷@得授權(quán)前,只能稱為專利申請(qǐng),如果其能獲得授權(quán),則可以稱為專利并對(duì)其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍擁有獨(dú)占實(shí)施權(quán),如果其未能獲得專利授權(quán),則永遠(yuǎn)沒(méi)有成為專利的機(jī)會(huì)了,也就是說(shuō),他雖然遞交了專利申請(qǐng),但并未就其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍獲得獨(dú)占實(shí)施權(quán)。很明顯,這兩個(gè)概念所代表的兩種結(jié)果之間的差距是巨大的。
在專利的申請(qǐng)階段,根據(jù)專利類型的不同,可分別稱為發(fā)明專利申請(qǐng)、實(shí)用新型專利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。獲得授權(quán)之后,分別稱之為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利,此時(shí),專利申請(qǐng)人就是相應(yīng)專利的專利權(quán)人。
分類編輯
我國(guó)專利法規(guī)定的專利類型有三種:發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。
發(fā)明專利
針對(duì)產(chǎn)品、方法或者產(chǎn)品、方法的改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案,可以申請(qǐng)發(fā)明專利;
實(shí)用新型專利
針對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案,可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利;
外觀設(shè)計(jì)專利
針對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì),可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。
好處編輯
1、專利作為一種無(wú)形資產(chǎn),具有巨大的商業(yè)價(jià)值,是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。
2、企業(yè)將科研成果申請(qǐng)專利,是企業(yè)實(shí)施專利戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。
3、專利的質(zhì)量與數(shù)量是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)能力的體現(xiàn),是企業(yè)在該行業(yè)身份及地位的象征。
4、企業(yè)通過(guò)應(yīng)用專利制度可以獲得長(zhǎng)期的利益回報(bào)。
5、企業(yè)擁有專利是申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新基金等各類科技計(jì)劃、項(xiàng)目的必要前提條件。
6、企業(yè)可以通過(guò)專利獲得貼息。
7、高中生可通過(guò)專利可以參加985、211等名牌大學(xué)、重點(diǎn)大學(xué)的自主招生。
程序編輯
授予原則
按照專利法的基本原則,對(duì)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請(qǐng)的情況時(shí),有兩種處理的原則:一個(gè)是先發(fā)明原則,一個(gè)是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。
先發(fā)明原則,是指同一發(fā)明創(chuàng)造如有兩個(gè)以上的人分別提出專利申請(qǐng),應(yīng)把專利權(quán)授予做出此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的人,而不問(wèn)其提出專利申請(qǐng)時(shí)間的早晚。但由于在采取此項(xiàng)原則時(shí),在確定誰(shuí)是發(fā)明人的問(wèn)題上往往會(huì)遇到很多實(shí)際困難,因此,世界上只有美國(guó)、加拿大和菲律賓等少數(shù)國(guó)家采用這種原則。
先申請(qǐng)?jiān)瓌t,是指當(dāng)兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出申請(qǐng)時(shí),不問(wèn)其作出該項(xiàng)發(fā)明的時(shí)間的先后,而按提出專利申請(qǐng)時(shí)間的先后為準(zhǔn),即把專利權(quán)授予提出申請(qǐng)的人,中國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家都采用這一原則。需要注意的是,美國(guó)在其2013年3月16日正式生效的《美國(guó)專利法案》美國(guó)由實(shí)行200余年的“先發(fā)明原則”(first-to-invent rule)修改為“發(fā)明人先申請(qǐng)?jiān)瓌t”(first-inventor-to-file rule),但仍區(qū)別于普遍采用的“先申請(qǐng)?jiān)瓌t(first-to-file rule)”。
審查程序
各國(guó)對(duì)專利申請(qǐng)的審查有不同的要求,基本上實(shí)行兩種不同的制度。有的國(guó)家實(shí)行形式審查制,即只審查專利申請(qǐng)書(shū)的形式是否符合法律的要求,而不審查該項(xiàng)發(fā)明是否符合新穎性等實(shí)質(zhì)性條件。有些國(guó)家則實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制,即不僅審查申請(qǐng)書(shū)的形式,而且對(duì)發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查,只有具備上述專利條件的發(fā)明,才授予專利權(quán)。中國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家采用實(shí)質(zhì)審查制。
提交后,服務(wù)商將會(huì)聯(lián)系您填寫(xiě)的手機(jī)號(hào)